Постанова

від 03.12.2007 по справі ас12/641-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/641-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.07           Справа №АС12/641-07.

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до                      Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» ТОВ «Інвестор-96», м. Суми  

про стягнення 541  грн. 79 коп.

              Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача       Макотренко В.П.                      

Від відповідача   не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 541 грн.  79 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зважаючи на вказане, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Згідно п. 2 розділу Х1 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” для  платників страхових внесків, визначених п.1 ст. 14 цього Закону, об»єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам  відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення  працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).

Порядок відшкодування витрат  на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 Інструкції «Про порядок  обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  16.01.2004р. № 64/8663.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.10.2007 р. по  27.10.2007 р.   складає 541  грн. 79 коп.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі  541 грн. 79 коп.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.               Позов задовольнити.

 2.     Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» ТОВ «Інвестор-96» (м. Суми, вул. Дзержинського, 49, код 32023872)  на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі  м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код  22977089) –  541 грн. 79 коп. боргу.

3.      Видати  виконавчий лист  після вступу даної постанови в законну силу.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено цим  Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.