Ухвала
від 21.06.2024 по справі 233/3243/24
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/3243/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.06.24 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

Третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет спору- Служба усправах дітейКостянтинівської міськоїради (адреса місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Правобережна, 260; ідентифікаційний код 36029553)

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Служба усправах дітейКостянтинівської міськоїради до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До позовноїзаяви долученоклопотання прозвільнення відсплати судовогозбору,в якомупозивач посилаєтьсяна те,що вінсамостійно виховуєта забезпечуєтрьох малолітніхдітей,має скрутнематеріальне становище,що позбавляє йогоможливості сплатитисудовий збірза поданняданої позовноїзаяви.

Із долученогопосвідчення серії НОМЕР_3 ,виданого 25липня 2016року вбачається,що ОСОБА_1 є батьком трьох малолітніх дітей та має пільги передбачені законодавством для багатодітних сімей.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи вищезазначене,суд вважаєза можливена підставіп.п.2,3ч.1ст.8Закону України«Про судовийзбір»,звільнити ОСОБА_1 від сплатисудового зборуу цивільнійсправі № 233/3243/24.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи доуваги викладенета зважаючина те,що зсерпня 2022року малолітнідіти,щодо якихвирішується питанняпро позбавленнябатьківських правпроживають разомз батькомяк внутрішньопереміщені особиза адресою:АДРЕСА_3 , судвважає задоцільне залучитидо участів данійцивільній справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнийвимог напредмет спору Органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, який зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З огляду навведення 24 лютого 2022 рокуУказом Президента України № 64/2022воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, научасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити відсплати судовогозбору ОСОБА_1 у справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Служба усправах дітейКостянтинівської міськоїради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Служба усправах дітейКостянтинівської міськоїради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити доучасті всправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Зобов`язати Органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Призначити підготовче засідання на 12 липня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачці разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119882896
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —233/3243/24

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні