Рішення

від 13.06.2024 по справі 243/1762/22

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єд. унік. № 243/1762/22

Провадження № 2/243/247/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Каліберди А.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку загальногопозовного провадження, діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фальченко Іван Володимирович, до Черкаської селищної ради, правонаступником якої є Черкаська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що свекрусі позивача - ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер 1424180300:04:000:0111 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 47,2 м2, житловою площею 22,2 м2. Інша частина будинку належала чоловіку позивача - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_3 стали позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача - ОСОБА_4 , після якого вона автоматично прийняла спадщину у вигляді 1/12 частки вищевказаного будинку, оскільки була зареєстрована разом з спадкодавцем на момент його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 та позивач, як спадкоємець четвертої черги, автоматично прийняла спадщину. Донька ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після батька та бабусі, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Однак, оформити належним чином свої спадкові права позивач не може, оскільки факт мешкання з спадкодавицею на протязі останніх п`яти років можливо встановити тільки в судовому порядку та позивачем було втрачено оригінали правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії. Просить встановити факт спільного мешкання позивачки разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 11.09.1980 по дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за позивачкою право власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,3023 га кадастровий номер 1424180300:04:000:0111 після смерті ОСОБА_2 .

Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягав на задоволені позову.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17.07.1976, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.07.1976.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 02.12.1976 по теперішній час, що видно з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 12-10/475 від 06.05.2019, виданою Черкаською селищною радою.

Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках по кожному, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.02.2000, посвідченого державним нотаріусом Другої слов`янської ДНК.

ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 158329 належить земельна ділянка площею 3,300 га кадастровий номер 1424180300:04:000:0111, яка розташована у с. Новоселівка (раніше Красноармійське).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.05.2009 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.03.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.01.2019.

З копії домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1 була прописана у вказаному будинку 02.12.1976 року на постійне місце мешкання, ОСОБА_2 11.09.1980.

Технічний паспорт на будинок садибного АДРЕСА_1 був виготовлений на замовлення ОСОБА_1 та має загальну площу 47,2 м2, житлову площеу 22,2 м2, складається з житлового будинку А-1, гаражу Б, літньої кухні В, літньої кухні Г, сараю Д, сараю Е, воріт № 1, огорожі № 2.

З копій спадкових справ, наданих державним нотаріусом Другої слов`янської ДНК встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також видно, що позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_5 - - донька ОСОБА_4 , подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

Постановою державного нотаріуса Другої Слов`янської ДНК від 11.09.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 проте, своє право власності на спадщину вчасно належним чином не оформила.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно достатті 3 СК України сім`юскладають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, щоу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Позивач є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом з свекрухою ОСОБА_2 , з 11.09.1980 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті - 24.02.201

Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги встановлені судом факти, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому, позов підлягає задоволенню.

Позивач не наполягає на відшкодуванні судових витрат.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 10, 12, 13, 81, 211, 213, 246, 247, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.126, 131 ЗК України ст.ст. 328, 331, 392, 1218, 1255, 1268,1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фальченко Іван Володимирович, до Черкаської селищної ради, правонаступником якої є Черкаська селищна військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю з 11.09.1980 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами. Який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 47,2 м2, житловою площею 22,2 м2 , який складається з житлового будинку А-1, гаражу Б, літньої кухні В, літньої кухні Г, сараю Д, сараю Е, воріт № 1, огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,3023 га кадастровий номер 1424180300:04:000:0111 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Черкаської селищної ради.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 21.06.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков