Ухвала

від 21.06.2024 по справі 458/540/24

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/540/24

2-а/458/10/2024

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.06.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/540/24

Провадження № 2-а/458/10/2024

сторони справи:

позивач ОСОБА_1

представник позива ОСОБА_2

відповідач: Турківський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області

Західного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04.06.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо незакінчення виконавчого провадження № 73968781 та виключення з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_1 ; зобов`язати посадових осіб Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження № 73968781 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39, 40 Закону України "Про виконавче провадження", виключити з Єдиного реєстру боржників ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за поданна позову до суду.

Ухвалою суду від 05.06.2024 відкрито провадження у справі з викликом сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву до суду відповідач не подав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Федитник І.Д. не з`явилися, 20.06.2024 представник позивача - адвокат ФедитникІ.Д. до початку розгляду справи по суті подав через канцелярію суду спільну з позивачем ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

У судове засідання представник відповідача Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, 21.06.2024, начальник вказаного ВДВС ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував щодо залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена ( ч. 3 ст. 240 КАС України).

Враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення його позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 183, п. 5 ч. 1, ч. 2-6 ст. 240, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Кшик