Рішення

від 18.06.2024 по справі 650/2332/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2332/24

Провадження № 2-о/650/83/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонській області обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 .

На час смерті матері в її власності перебувало майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 78 гектарів, розташована на території Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер: 6520983300:05:011:0025 та житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вищезазначене майно мама залишила заповіт від 04 вересня 2020 року, посвідчений секретарем Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрований у реєстрі за №9, яким заповідала усе зазначене майно заявниці ОСОБА_2 .

За оформленням спадщини на майно заявниця звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори, в якій отримала роз`яснення від 17.09.2021 року № 344/02-14 про необхідність встановлення місця відкриття спадщини, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити.

Заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонській області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків.

За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвизнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Після смерті матері залишилося спадкове майно в її власності перебувало майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 78 гектарів, розташована на території Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер: 6520983300:05:011:0025 та житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 04 вересня 2020 року, посвідчений секретарем Новокалузької сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрований у реєстрі за №9, яким заповідала усе зазначене майно донькі ОСОБА_2 .

Заявниця звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій отримала роз`яснення від 17.09.2021 року № 344/02-14 про необхідність встановлення місця відкриття спадщини та спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки місце смерті останньої та місце її постійного проживання різняться.

Судом встановлено, що відповідно до особистого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з витягом погосподарської книги ОСОБА_3 також була зареєстрована за вказаною адресою і головою даного господарства був її чоловік ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Як встановлено судом ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_2 у с. Нова Калуга з 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана обставина підтверджується актом про спільне проживання однією родиною від 11.02.2022 року № 210 складеним відділом центру надання адміністративних послуг Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області.

Факт постійного проживання та смерті мами заявниці у будинку АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про її смерть, в якому зазначено місце смерті саме село Нова Калуга Великоолександрівського району Херсонської області.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,12,76-78,81,258,263,268,272,293,294,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити місце відкриття спадщини останнє місце проживання матері заявниці ОСОБА_3 , з 2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт спільного проживання матері заявниці ОСОБА_3 з 2016р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі заявницею ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК