Ухвала

від 20.06.2024 по справі 519/1510/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4619/24

Справа № 519/1510/23

Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Назарової М.В., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації запорушення строківвиплати заробітноїплати тасереднього заробіткуза часзатримки розрахунку

в с т а н о в и в:

Южний міський суд Одеської області рішенням від 07 лютого 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління освіти Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Комунального закладу позашкільної освіти «Палац творчості дітей та юнацтва «Мрія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримку розрахунку відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 01.04.2024 року відкрив апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.05.2024 року визнано підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Постановлено розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час апеляційного розгляду в порядку письмового провадження виникла необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи для постановлення законного і обґрунтованого рішення, тому колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,на рішенняЮжного міськогосуду Одеськоїобласті від07лютого 2024рокуслід розглядати у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Южного міського суду Одеської області від 07 лютого 2024 року, проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Відкласти розгляд справи на15 серпня 2024 року на 11 годину 50 хвилин.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді М.В. Назарова

В.В. Кострицький