Справа № 158/1694/24
Провадження № 2-о/0158/48/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер 0721810100:01:001:4268, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказують, що у свідоцтві про народження їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище, ім`я, по батькові його матері зазначено як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть та інших документах її прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Посилаючись на те, що дані розбіжності виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідних виду документів, позбавляють заявників можливості оформити спадщину, просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують в повному об`ємі, просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.05.2023 року (а.с.16).
Як вбачається свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.1972 року та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.09.2013 року, батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_4 (а.с.10, 14).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00040231840 від 23.06.2023 року, матір`ю ОСОБА_4 зазначена ОСОБА_3 (а.с.17).
Відповідно до заповіту, посвідченого 11.11.2021 року державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В., ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25).
Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Ківерцівська державна нотаріальна контора Волинської області: вул. Шевченка, 6, м. Ківерці Волинської області.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119887086 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Сіліч Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні