Рішення

від 21.06.2024 по справі 295/4746/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 295/4746/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Кривенької, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом згідно з яким просила суд ухвалити рішення щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки. У обгрунтування позову повідомила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та мали спільну доньку ОСОБА_4 , яка є онукою позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама дівчинки ОСОБА_3 . У подальшому батько дитини пповідомив відповідний орган опіки та піклування про те, що дівчинка проживає разом із бабусею ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 проти цього не заперечує. Крім того, останній зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дівчинки, оскільки він не приймає участі у житті доньки та не займається її вихованням. Враховуючи наведене, позивачка звернулася до суду із цим позовом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином. Так від позивачки та її представника до суду надійшли письмові заяви про здійснення судового розгляду справи без їх участі. Крім того, відповідач ОСОБА_2 також подав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги останній визнав у повному обсязі. Причини неявки представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору суду не відомі.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Позивачка є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2 липня 2014 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області в справі № 272/748/14-ц шлюб, укладений 12 січня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірваний, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишена на виховання матері із подальшим визначенням місця її проживання із ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років в с. Білошиці Коростенського району Житомирської області ОСОБА_3 померла.

29 січня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області із заявою згідно якої останній повідомив, що він є батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_1 та проживає по АДРЕСА_1 . Крім того, відповідач зазначив, що він сплачує аліменти на утримання доньки, йому роз`яснено правові наслідки позбавлення батьківських прав і проти такого позбавлення ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до розрахунку заборгованості № 63135 від 20 лютого 2024 року, який здійснений Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість ОСОБА_2 по стягненню аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , яке провадиться на підставі судового наказу від 19 січня 2021 року № 295/13973/20, станом на 1 лютого 2024 року становить 174 740,74 грн.

Згідно із витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 60 від 21 лютого 2024 року, який виданий Центром надання адміністративних послуг Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у вказаній квартирі разом із позивачем проживає також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Актами обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що вищевказана квартира є двохкімнатною. У квартирі чисто, світло і вона облаштована необхідним меблюванням. Крім того, у квартирі наявне централізоване водо- та теплопостачання. ОСОБА_4 має окрему кімнату в якій проживає із старшою сестрою. У дівчинки наявне окреме місце де вона займається навчанням, а також одяг, взуття та продукти харчування. У бабусі ОСОБА_1 із дівчинкою теплі стосунки, зокрема ОСОБА_1 із народження дівчинки допомагала її матері у догляді та вихованні дитини.

ОСОБА_5 навчається у Новоівницькому ліцеї Житомирського району Житомирської області у 7 класі. За місцем свого навчання дівчинка характеризується позитивно. Крім того, директором ліцею ОСОБА_7 повідомлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу виховується бабусею, оскільки мама дівчинки була відсутня у зв`язку із роботою поза межами містечка. Між бабусею та онукою склалися гарні, довірливі стосунки. ОСОБА_1 відповідально ставить до виховання онуки та забезпечує можливість дівчинки повноцінно навчатися у ліцеї.

Із довідки-характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що позивачка за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Висновком органу опіки і піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області № 485 від 26 лютого 2024 року, орган опіки та піклування з огляду на те, що батько не виконує своїх обов`язків відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України рекомендував затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач у справі самоусунувся від виховання власної малолітньої доньки, не займається її вихованням та розвитком, не приймає жодної участі у її житті та не піклується про здоров`я та добробут дівчинки. Крім того, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, суд також врахував особисте ставлення відповідача до цього позовову, зокрема повне визнання останнім позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім та документально підтверджені судові витрати пов`язані із розглядом даної справи, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 21 червня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко