Ухвала

від 20.06.2024 по справі 175/9005/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/9005/24

Провадження № 2-о/175/161/24

У Х В А Л А

20червня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву представниказаявника ОСОБА_1 про відкликання заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14червня 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

19червня 2024року наелектронну скринькусуду надійшлазаява представниказаявника ОСОБА_1 за ордеромна наданняправничої допомоги ОСОБА_3 про відкликання вищезазначеної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви вважаю, що заяву слід повернути разом з усіма додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини, - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.