Ухвала

від 21.06.2024 по справі 212/6198/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6198/24

2-н/212/1186/24

У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « КР Світанок 46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ДоЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областінадійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « КР Світанок 46» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, заявником до заяви про видачу судового наказу додана платіжна інструкція про сплату судового збору в розмірі 302,80 гривень за № 483 датована 20 березня 2024 року.

Проте, відповідно до доповідної записки секретаря Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що сума судового збору у розмірі 302,80 гривень, за платіжною інструкцією № 483 від 20 березня 2024 року, була зарахована до Державного бюджету та врахована під час розгляду цивільної справи №212/3018/24, що перебувала в провадженні судді Чайкіна І.Б.

Таким чином, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « КР Світанок 46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , поданою до суду 20 червня 2024 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином,перевіривши таознайомившись зматеріалами справи,враховуючи,що заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, тому суддя відмовляєу видачісудового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « КР Світанок 46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 160, 161,163,164, 165,167 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « КР Світанок 46» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 21 червня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко