Ухвала

від 20.06.2024 по справі 342/736/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/736/24

Провадження № 2-о/342/106/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Городенківська міська рада),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 ,жителька АДРЕСА_1 , звернуласядо судуіз заявою,в якійпросить встановитиюридичний фактналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючогодокумента -Державного актуна правовласності наземельну ділянкусерія ІФ№ 057835,виданого 19.12.2003Городенківською районноюдержавною адміністрацієюна ім`я ОСОБА_2 .Заінтересована особа: Городенківська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка.

24 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа (заінтересована особа Городенківськаміська рада);витребувано відприватного нотаріусаКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті СтефуракН.Я. належнимчином завірену копію спадкової справи № 144/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Семаківці Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області. Судове засідання в справі призначено на 20 червня 2024 року о 09.45 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 20 червня 2024 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб її сестер: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 . Судове засідання просила провести без її участі.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Із заяви ОСОБА_1 слідує, що він просить ухвалити судове рішення, яким встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 057835, виданого 19.12.2003 Городенківською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Городенківську міську раду.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Встановлення даного факту має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати їй права, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51,294 ЦПК України,задовольнити клопотаннязаявника тазалучити до участіу справіяк заінтересованихосіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жительку АДРЕСА_3 , оскільки ухвалене у справі рішення суду у підсумку може зачепити їх охоронювані законом інтереси.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жительку АДРЕСА_1 .

Запропонувати заінтересованим особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надіслати (надати) суду у строк до 01серпня 2024року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заінтересованим особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направити копію ухвали, копію заяви про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, з копіями доданих до неї документів.

Судове засідання відкласти до 09:45 год. 01 серпня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасникиможуть отриматив мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.