Ухвала

від 20.06.2024 по справі 638/10986/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10986/24

Провадження № 1-кс/638/2166/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів у кримінальному провадженні №4202422060000123 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся прокурор з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити виїмку завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статут ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.06.2024 на адресу Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова з ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надійшли матеріали відносно невстановленої посадової особи, яка з метою реєстрації, використовуючи свої службові повноваження внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що призвело до порушення вимог законодавства з питань охорони праці. Під час досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою реєстрації, надійшла декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці (далі - Декларація) гаражного кооператива « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка була подана в електронній формі через Портал електронних сервісів ІНФОРМАЦІЯ_5 та підписана керівником ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису.

Згідно, матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана Декларація містить завідомо неправдиві відомості, щодо працівників ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: а саме достовірності відомостей щодо проходження працівниками ГК обов?язкових медичних оглядів, навчання працівників з питань охорони праці, спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, передбачених ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про охорону праці».

Таким чином, у діях невстановлених осіб попередньо наявний склад кримінального правопорушення-злочину, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування процесуальним керівником в порядку ст. 93 КПК України направлено до ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запит щодо надання завірених належним чином копій документів пов`язаних з господарською діяльностю даної організації. Станом на теперішній час, відповідь не надійшла, запит проігноровано. Тому орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебуває у віданні іншої самостійної юридичної особи.

Таким чином, на теперішній час з метоюповного тавсебічного проведеннядосудового розслідування виникла необхідність в отриманні від службових осіб ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 завіренихналежним чиномкопій документів, якібудуть використаніяк доказиобставин вчиненнякримінального правопорушення, а саме: статут ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; штатний розпис ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про прийняття на роботу всіх працівників ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (які працювали станом на 01.01.2024 по теперішній час), посадові інструкції директора(керівника), заступників директора ГК; посвідчення керівника про перевірку знань законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої (домедичної) допомоги потерпілим, загальної електробезпеки, пожежної безпеки; посвідчення особи, яка виконує функції служби охорони праці про перевірку знань законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої (домедичної) допомоги потерпілим, загальної електробезпеки, пожежної безпеки; затверджений роботодавцем перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються суб`єктом господарювання; протоколи перевірки знань працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки; затверджений роботодавцем перелік інструкцій з охорони праці, які введені в дію у суб`єкта господарювання; розроблені та затверджені у відповідності до чинного законодавства інструкції з охорони праці (для відповідних професій і видів робіт); журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві; журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві; перелік осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт підвищеної небезпеки; протоколи перевірки знань робітників, які допущені до виконання робіт підвищеної небезпеки; наказ про призначення особи, відповідальної за справний стан і безпечну експлуатацію електроустановок (особа, відповідальна за електрогосподарство), що знаходяться на балансі суб`єкта господарювання, та про призначення особи, яка буде її заміщувати в разі відсутності (відпустка, хвороба, відрядження тощо); протоколи перевірки знань з електробезпеки особи, відповідальної за електрогосподарство, та її заступника; протокол перевірки знань з електробезпеки особи, яка виконує функції служби охорони праці; наказ про створення електротехнічної служби або договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією при неможливості самостійного здійснення організації експлуатації власних електроустановок; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; затверджена роботодавцем програма проведення вступного інструктажу; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування перед допуском до самостійної роботи; затверджені роботодавцем програми стажування для конкретної професії, які розробляються відповідно до функціональних обов`язків працівника; накази роботодавця про допуск працівників до самостійної роботи після закінчення стажування та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці; затверджений та погоджений список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією; узгоджений Акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичному) медичному огляду; узгоджені поіменні списки працівників, які підлягають періодичному медичному огляду; затверджений Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників; атестації робочих місць за умовами праці; диплом про отримання вищої освіти особи, відповідальної за електрогосподарство, та її заступника;

Прокурор зазначає,що отриманнятимчасового доступута вилученнязавірених належимчином копійдокументів,які перебуваютьу володінніпосадових осібГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, що є одним з головних завдань кримінального провадження; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб які вчинили кримінальне правопорушення у даному провадженні та осіб, які також причетні до його вчинення, щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманих документів при проведенні необхідних експертиз, висновки яких в подальшому будуть використані як доказ вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4202422060000123 від 10.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №4202422060000123 вбачається, що невстановлена посадова особа з метою реєстрації, використовуючи свої службові повноваження, внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що призвело до порушення вимог законодавства з питань охорони праці.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, зазначена у клопотанні, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківськоїокружної прокуратуриміста Харкова,які входятьдо групипрокурорів укримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . слідчимСВ ХРУП№ 3ГУНП вХарківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити виїмку завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: статут ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; штатний розпис ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », накази про прийняття на роботу всіх працівників ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (які працювали станом на 01.01.2024 по теперішній час), посадові інструкції директора(керівника), заступників директора ГК; посвідчення керівника про перевірку знань законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої (домедичної) допомоги потерпілим, загальної електробезпеки, пожежної безпеки; посвідчення особи, яка виконує функції служби охорони праці про перевірку знань законодавчих актів з охорони праці, гігієни праці, надання першої (домедичної) допомоги потерпілим, загальної електробезпеки, пожежної безпеки; затверджений роботодавцем перелік робіт підвищеної небезпеки, які виконуються суб`єктом господарювання; протоколи перевірки знань працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки; затверджений роботодавцем перелік інструкцій з охорони праці, які введені в дію у суб`єкта господарювання; розроблені та затверджені у відповідності до чинного законодавства інструкції з охорони праці (для відповідних професій і видів робіт); журнал реєстрації інструкцій з охорони праці на підприємстві; журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві; перелік осіб, відповідальних за безпечне виконання робіт підвищеної небезпеки; протоколи перевірки знань робітників, які допущені до виконання робіт підвищеної небезпеки; наказ про призначення особи, відповідальної за справний стан і безпечну експлуатацію електроустановок (особа, відповідальна за електрогосподарство), що знаходяться на балансі суб`єкта господарювання, та про призначення особи, яка буде її заміщувати в разі відсутності (відпустка, хвороба, відрядження тощо); протоколи перевірки знань з електробезпеки особи, відповідальної за електрогосподарство, та її заступника; протокол перевірки знань з електробезпеки особи, яка виконує функції служби охорони праці; наказ про створення електротехнічної служби або договір про надання послуг щодо обслуговування електроустановок з електропередавальною або спеціалізованою організацією при неможливості самостійного здійснення організації експлуатації власних електроустановок; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; затверджена роботодавцем програма проведення вступного інструктажу; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; перелік посад і професій працівників, які повинні проходити стажування перед допуском до самостійної роботи; затверджені роботодавцем програми стажування для конкретної професії, які розробляються відповідно до функціональних обов`язків працівника; накази роботодавця про допуск працівників до самостійної роботи після закінчення стажування та при задовільних результатах перевірки знань з питань охорони праці; затверджений та погоджений список працівників, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією. узгоджений Акт визначення категорій працівників, які підлягають попередньому (періодичному) медичному огляду; узгоджені поіменні списки працівників, які підлягають періодичному медичному огляду; затверджений Заключний акт за результатами періодичного медичного огляду працівників; атестації робочих місць за умовами праці; диплом про отримання вищої освіти особи, відповідальної за електрогосподарство, та її заступника, а також інші документи, що мають значення у кримінальному провадженні, і які можуть бути використані як докази факту вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1