Ухвала
від 19.06.2024 по справі 179/657/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1872/24 Справа № 179/657/19 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Пищиди М.М.

суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

розглянувши заяву фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи» про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи», треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи», треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

19 червня 2024 року фермерське господарство «Дніпровські Чорноземи» звернулось до Дніпровського апеляційного суду із заявою, в якій просило забезпечити докази у даній справі шляхом витребування у Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40392181, адреса: проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49000) копії всих електронних документів електронної реєстраційної справи, па підставі яких проведена реєстраційна дія - припинення іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 44697255 від 19 грудня 2018 року, на земельну ділянку площею 10,76 га, кадастровий номер 1222382500:02:002:0870, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (номер запису про інше речове право 8546840 (спеціальний розділ), який внесений Державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяною Владиславівною.

Розглянувши подану заяву, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно зі ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, з метою об`єктивності з`ясування обставин даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, заява відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи» про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40392181, адреса: проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 49000) копії всих електронних документів електронної реєстраційної справи, па підставі яких проведена реєстраційна дія - припинення іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер рішення 44697255 від 19 грудня 2018 року, на земельну ділянку площею 10,76 га, кадастровий номер 1222382500:02:002:0870, яка знаходиться на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (номер запису про інше речове право 8546840 (спеціальний розділ), який внесений Державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяною Владиславівною.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119892525
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —179/657/19

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Постанова від 30.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні