Ухвала

від 13.06.2024 по справі 469/1743/23

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.06.2024 Справа № 469/1743/23 2/469/314/24

У Х В А Л А

13 червня 2024 року селище Березанка Березанський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 - не з`явилася,

представник позивачки адвокат Вороненко Т.М. - не з`явилася,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

представник Березанського відділу ДРАЦС Курило К.А. не з`явилась,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 21 листопада 2023 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила визнати, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно у тексті позовної заяви позивачка заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3 та відповідачем, проведення якої просила доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

У підготовче засідання сторони та представник позивачки адвокат Вороненко Т.М. не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та підтримання клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Виходячи зі змісту позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивачки про призначення експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у даній справіпідлягають з`ясуваннюобставини щодонаявності кровноїспорідненості відповідача та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребуютьспеціальних знаньу сферііншій,ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З врахуваннямобставин справи,проведення експертизисуд вважаєнеобхідним доручитиекспертам Одеського обласного бюро судово-медичноїекспертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити на час проведення експертизи згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84, 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Тетерівка Жашківського району Черкаської області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (пров.Валіховський,4,м.Одеса,65082), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями384, 385 КК України.

Зобов`язати позивачку разом із дитиною ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 особисто з`явитися для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до експертної установи у час, визначений експертом, та надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки та документи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: