Ухвала

від 20.06.2024 по справі 906/67/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" червня 2024 р. Справа № 906/67/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2024, повний текст складено 19.04.2024, у справі №906/67/24 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозем Консалтинг"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 2 774 743 грн (згідно ухвали суду від 18.03.2024 нова ціна позову: 2 185 545, 00 грн)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі №906/67/24 позов задоволено.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Паркова, 5, с. Городниця, Звягельського р-ну, Житомирської області, 11714, код ЄДРПОУ 45040106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозем Консалтинг" (вул. Польова, 36А, с. Барашівка, Житомирського р-ну, Житомирської обл, 12416, код ЄДРПОУ 44324115): 2 185 545, 00 грн основного боргу, 32 783, 18 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 16.04.2024 у справі №906/67/24 Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі №906/67/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екозем Консалтинг" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 2 774 743 грн. (згідно ухвали суду від 18.03.2024 нова ціна позову: 2 185 545, 00 грн.)

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/67/24/3155/24 від 10.05.2024 витребувано матеріали справи №906/67/24 з Господарського суду Житомирської області. 24.05.2024 матеріали справи №906/67/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі №906/67/24 - залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 39 339, 82 грн.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено апелянту - Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана ухвала апеляційного суду направлена скаржнику через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 30.05.2024, документ доставлено до електронного кабінету Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - 30.05.2024 о 18:55 год.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 30.05.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 10.06.2024 року включно (з урахуванням вихідних днів).

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі №906/67/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на 20.06.2024 скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі №906/67/24 - не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2024 у справі №906/67/24 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду разом з оригіналом апеляційної скарги з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.