Ухвала
від 18.06.2024 по справі 902/550/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" червня 2024 р. м. ВінницяCправа № 902/550/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21036, код - 00130694, в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі", вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 25510305

до: Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", вул. Перемоги, 1, с. Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445, код - 00497644

про стягнення 35 231,92 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

13.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № СО-72.56-489 від 03.05.2024 року) (вх. № 566/24 від 13.05.2024 року) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 35 231,92 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі № 902/550/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.06.2024 року.

10.06.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява № СО-72.56-576 від 31.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6025/24) про закриття провадження у справі в зв`язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості. Також, 10.06.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява № СО-72.56-574 від 31.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6023/24), в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Судом розглянуто матеріали справи, досліджено заяву позивача № СО-72.56-576 від 31.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6025/24) та встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 35 231,92 грн за надані послуги з розподілу електричної енергії додано платіжну інструкцію № 120 від 23.05.2024 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" 35 231,92 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, відтак провадження у справі № 902/550/24 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу п. п. 1, 5 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повернути Структурній одиниці "Хмільницькі електричні мережі" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 7035052 від 26.04.2024 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 902/550/24 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 35 231,92 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії.

2. Повернути Структурній одиниці "Хмільницькі електричні мережі" (вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код - 25510305) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 7035052 від 26.04.2024 року.

3. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Структурній одиниці "Хмільницькі електричні мережі" судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

4. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: АТ "Вінницяобленерго" - kanc@voe.com.ua, uukalyn@voe.com.ua, відповідачу - itps07@soe.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.06.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 21.06.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21036)

3 - СО "Хмільницькі електричні мережі" (вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

4 - ДП "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" (вул. Перемоги, 1, с. Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119895031
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/550/24

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні