Рішення

від 11.06.2024 по справі 908/546/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/55/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 Справа № 908/546/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/546/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7-А, прим. 31, ідентифікаційний код 37020640)

про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс про стягнення заборгованості за договором оренди землі №2310100004000758 від 29.10.2012 в розмірі 1443816,91 грн., розірвання договору оренди землі №2310100004000758 від 29.10.2012 та зобов`язання повернути позивачу земельну ділянку площею 2,6587 га, кадастровий номер 2310100000:05:013:0161 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69б шляхом складання акту приймання-передачі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 11.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

18.03.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/55/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2024 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 21.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали надіслано відповідачу 21.03.204 на електронну адресу зазначену в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали суду 23.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 15.04.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з уточненням суб`єктного складу відповідачів.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 15.04.2024 відкладено підготовче засідання на 14.05.2024 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 18.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали надіслано відповідачу 19.04.2024 на електронну адресу зазначену в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 14.05.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 20.05.2024.

Представник позивача повідомив, що клопотання щодо уточнення суб`єктного складу не буде подаватися позивачем, всі докази позивачем подано, можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 14.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.06.2024 об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.06.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник позивача повідомив, що в позовній заяві допущено опечатку щодо дати договору - вірною є дата 29.10.2012

Представник позивача просив задовольнити позов.

В судовому засіданні 11.06.2024 судом прийнято рішення, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Запорізькою міською радою (орендодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Індустріально-промисловий альянс» (орендар, відповідач) укладено договір оренди землі, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис 29.10.2012 за №231010004000758 (далі Договір).

Згідно з п. 1 договору орендодавець, відповідно до рішення двадцять третьої сесії шостого скликання Запорізької міської ради від 26.06.2012 № 53/126, надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування виробничих цехів залізобетонних виробів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 10 договору, договір укладено до 10.09.2027.

Пунктом 5 договору встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 9401163,20 грн. (дев`ять мільйонів чотириста одна тисяча сто шістдесят три грн. 20 коп.), в цінах 2012 року.

Відповідно до п. 11 договору оренда плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 282034 грн. 90 коп. (двісті вісімдесят дві тисячі тридцять чотири грн. 90 коп.), що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2012 року.

Згідно з розрахунком розміру орендної плати до договору ставка земельного податку становить 1%, коефіцієнт для розрахунку орендної плати 3.

Відповідно до п. 13 договору орендна плата вноситься щомісячно рівним частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок місцевого бюджету.

Земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:05:013:0161 передано орендодавцем орендарю за актом приймання-передачі.

Земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:05:013:0161 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до меж міста Запоріжжя та є власністю територіальної громади міста Запоріжжя.

У ст. 206 Земельного кодексу України та ст. 270 Податкового кодексу України визначено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

У статті 21 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за землю це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Згідно зі ст. 289 Податкового кодексу України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок, у тому числі право на які фізичні особи мають як власники земельних часток (паїв), з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель, зазначеної в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель та земельних ділянок.

Відповідно до п. 33.6 договору орендар зобов`язаний самостійно щорічно індексувати розмір орендної плати відповідно до індексації нормативної грошової оцінки земель, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до даних офіційного сайту Державної податкової служби України (https://tax.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/print-553960.html) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру на виконання статті 289 Податкового кодексу України (далі Кодекс) листом від 11.01.2022 № 6-28-0.222-275/2-22 повідомила про значення коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 1996-2021 роки.

Значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за попередній рік застосовується для розрахунку податкового зобов`язання на наступний рік.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок становив: за 2012 рік 1,0; за 2013 рік 1,0; за 2014 рік 1,249; за 2015 рік 1,433; за 2016 рік 1,06; за 2017 рік 1,0, за 2018 рік 1,0; за 2019 рік 1,0; за 2020 рік 1,0, звідси кумулятивно визначений коефіцієнт індексації за 2012 2020 роки становив 1,8972 (1,0 х 1,0 х 1,249 х 1,433 х 1,06 х 1,0 х 1,0 х 1,0 х 1,0).

Таким чином, розмір річної орендної плати за 2021 рік становить:

9401163,20 (нормативна грошова оцінка 2012 року) * 1,8972 (коефіцієнт індексації за 2012-2020 року) = 17835886,82 грн. (нормативна грошова оцінка 2021 року) * 3% (ставка орендної плати за договором) = 535076,60 грн.

Позивач розраховує розмір заборгованості орендної плати за період 01.09.2021-31.12.2021 (4 місяці) наступним чином: 535076,60 / 12 * 4 = 178358,87 грн.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 2021 рік становив 1,1.

Таким чином, розмір річної орендної плати за 2022 рік становить:

17835886,82 грн. (нормативна грошова оцінка 2021 року) * 1,1 (коефіцієнт індексації 2021 року) = 19619475,51 грн. (нормативна грошова оцінка 2022 року) * 3% (ставка орендної плати за договором) = 588586,13 грн.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель і земельних ділянок за 2022 рік становив 1,15, звідси розмір річної орендної плати за 2023 рік складає:

19619475,51 грн. (нормативна грошова оцінка 2022 року) * 1,15 (коефіцієнт індексації 2022 року) = 22562396,84 грн. (нормативна грошова оцінка 2023 року) * 3% (ставка орендної плати за договором) = 676871,91 грн.

За приписами пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).

Згідно положень ст. 21 Закону України «Про оренду землі» та підпункту 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до повідомлення Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради від 07.02.2024 за № 06.1-14/197 про надання інформації, за наявними даними інформаційно-аналітичної системи управління плануванням та виконанням місцевих бюджетів «LOGIKA», через яку у відповідності до норм постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 р. № 627 здійснюється інформаційна взаємодія між органами, що контролюють справляння надходжень бюджету, та органами місцевого самоврядування, від ТОВ «Індустріально-промисловий альянс» протягом 2021-2023 років сплата до бюджету Запорізької міської територіальної громади за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» відсутня.

Таким чином, оскільки відповідач у 2021-2023 орендну плату за користування земельною ділянкою не сплачував, заборгованість зі сплати орендної плати за період з 01.09.2021 по 31.12.2023 становить: 178358,87 + 588586,13 + 676871,91 = 1443816,91 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. п. 13 договору відповідач не сплачував орендну плату щомісячно рівним частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, на розрахунковий рахунок місцевого бюджету за період з 01.09.2021 по 31.12.2023, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 1443816,91 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем доведено наявність у відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за період з 01.09.2021 по 31.12.2023 у розмірі 1443816,91 грн.

Відповідач не надав доказів сплати спірної заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди землі №231010004000758 від 29.10.2012 за період з 01.09.2021 по 31.12.2023 в розмірі 1443816,91 грн.

Оренда плата є одним із основних джерел наповнення міського бюджету, а отже заборгованість відповідача з орендної плати за землю порушує інтереси територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в частині позбавлення можливості ефективного використання права комунальної власності та недоотримання місцевим бюджетом відповідного доходу, які можуть бути використані для задоволення її нагальних потреб.

Статтею 15 Цивільного кодексу України закріплено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пунктом 7 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, припинення правовідношення.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання

сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

У п. «д» ст. 141 Земельного кодексу України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Відповідно до п. 38.1 договору розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається, зокрема, за умови несплати, несвоєчасної або/та неповної сплати орендарем орендної плати протягом 6-ти місяців.

Як встановлено судом, відповідач систематично не сплачував орендну плату за договором за період з 01.09.2021 по 31.12.2023, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1443816,91грн.

Отже, відповідач систематично не сплачував орендну плату за договором більше шести місяців, що є підставою для розірвання договору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити позовні вимоги про розірвання договору оренди землі № 231010004000758 від 29.10.2012, укладеного сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 34 Закону України «Про оренду землі» у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Згідно з п. 33.1 договору орендар зобов`язаний після закінчення строку договору повернути земельну ділянку орендодавцю за його вимогою в належному стані в порядку, встановленому договором.

За умовами п. 23 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Обов`язок орендаря повернути земельну ділянку та привести її в придатний для подальшого використання стан невід`ємно пов`язаний з настанням певного юридичного факту припинення чи розірвання договору оренди землі. А тому після припинення чи розірвання договору оренди у орендаря виникає обов`язок повернути земельну ділянку орендодавцю. Подібний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі №922/3166/20.

Оскільки передача земельної ділянки орендарю здійснювалася за актом прийому-передачі відповідно до п. 21 договору, тому повернути земельну ділянку позивачу відповідач також має за актом приймання-передачі

Враховуючи викладене, суд задовольнив позовну вимогу про зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 2,6587 га, кадастровий номер 2310100000:05:013:0161, за адресою: АДРЕСА_1 , у придатному для подальшого використання стані шляхом складання акту приймання-передачі.

Таким чином, позовні вимоги задоволено судом у повному обсязі.

В позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 1443816,91 грн. та дві вимоги немайнового характеру: 1) розірвання договору, 2) зобов`язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява надійшла через систему Електронний суд.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви належить до сплати судовий збір у розмірі:

1) за майнову вимогу: 1443816,91 грн. х 1,5% ціни позову х 0,8 = 17325,80 грн.;

2) за 2 немайнові вимоги : 3028,00 грн. х 2 х 0,8 = 4844,80 грн.,

загалом 22170,60 грн.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 19748,20 грн. платіжною інструкцію № 246 від 01.03.2024 та платіжною інструкцією №298 від 15.03.2024 на суму 2422,40 грн., разом 22170,60 грн.

22.12.2023 Запорізькою міською радою прийнято рішення №75 «Про бюджет Запорізької міської територіальної громади на 2024 рік». Згідно з додатком 3 до рішення №75 головним розпорядником бюджетних коштів визначено Виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Запорізька міська рада не є розпорядником бюджетних коштів та не має рахунків у фінансових установах. Головним розпорядником коштів, який здійснює видатки є Виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Таким чином, Виконавчий комітет Запорізької міської ради є головним розпорядником бюджетних коштів в м. Запоріжжі, який здійснює заходи, що реалізуються за рахунок коштів бюджету, в тому числі щодо сплати судового збору за подачу позовних заяв та інших заяв до суду для захисту прав та інтересів територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Враховуючи викладене, оскільки платником судового збору за розгляд даного позову є Виконавчий комітет Запорізької міської ради, відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 22170,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7-А, прим. 31, ідентифікаційний код 37020640) на користь Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) заборгованість за договором оренди землі №231010004000758 від 29.10.2012 за період з 01.09.2021 по 31.12.2023 в розмірі 1443816,91 грн. (один мільйон чотириста сорок три тисячі вісімсот шістнадцять грн. 91коп.) на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, код 18010600

Розірвати договір оренди землі № 231010004000758 від 29.10.2012, укладений між Запорізькою міською радою (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) та Товариством з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7-А, прим. 31, ідентифікаційний код 37020640).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7-А, прим. 31, ідентифікаційний код 37020640) повернути Запорізькій міській раді (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915) земельну ділянку загальною площею 2,6587 га, кадастровий номер 2310100000:05:013:0161, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе 69б, у придатному для подальшого використання стані шляхом складання акту приймання-передачі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріально-промисловий альянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7-А, прим. 31, ідентифікаційний код 37020640) на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 02140892, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) витрати зі сплати судового збору в розмірі 22170,60 грн. (двадцять дві тисячі сто сімдесят грн. 60 коп.), отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA058201720344270024000034816, ЄДРПОУ 02140892, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 21.06.2024.

СуддяМ.В. Мірошниченко