Ухвала
від 18.06.2024 по справі 914/1218/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.06.2024 Справа № 914/1218/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Львівської міської ради, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614)

за участю представників:

від кредитора: Шевченко М.І. - самопредставництво

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.05.2024 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 15.05.2024 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою Лозовському Володимиру Миколайовичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; підготовче засідання суду призначено на 11.06.2024.

29.05.2024 від арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича через систему "Електронний суд" та 03.06.2024 поштою надійшла заява від 29.05.2024 №29/05-01 про участь у справі №914/1218/24 про банкрутство ТзОВ Львівська дорожня служба (з додатками).

10.06.2024 представник заявника через систему "Електронний суд" надіслала клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого засідання від 10.06.2024. У клопотанні зазначено, що в час підготовчого засідання представник заявника буде представляти інтереси Львівської міської ради у Львівському окружному адміністративному суді у справі №380/794/24 за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави до Львівської міської ради про скасування ухвали, у зв`язку з чим просить відкласти підготовче засідання на інший термін з урахуванням того, що з 24.06.2024 по 15.07.2024 вона буде перебувати у щорічній відпустці.

Також у клопотанні, на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України повідомляється, що відсутнє таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також відсутній судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Ухвалою суду від 11.06.2024, врахувавши неявку в судове засідання представників заявника та боржника, взявши до уваги клопотання заявника про відкладення судового засідання, підготовче засідання відкладено на 18.06.2024.

В підготовчому засіданні 18.06.2024 представник заявника вимоги про банкрутство боржника підтримала з підстав наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. Проти кандидатури арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича на призначення розпорядником майна у справі заперечень не висловила.

Боржник явку повноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої 13.05.2024 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді, дата державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба - 16.10.2015 р.

В обґрунтування заяви кредитор зазначив, що у ТзОВ Львівська дорожня служба наявна заборгованість перед Львівською міською радою у розмірі 1 129 154,30 грн., яка підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 по справі №914/4071/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Так, із матеріалів заяви вбачається наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 у справі №914/4071/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» (ідентифікаційний код 40068614) на користь Львівської міської ради (ідентифікаційний код 04055896) 1 129 154, 30 грн. вартості невиконаних (завищених) обсягів робіт.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 по справі №914/4071/21 залишено без змін.

Як зазначено в заяві, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.11.2022 по справі №914/4071/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Львівська дорожня служба» на рішення Господарського суду Львівської області від 28.04.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №914/4071/21, що також підтверджується доданою до заяви ухвалою Верховного Суду від 12.04.2023 по справі №914/4071/21, якою вирішувалось питання про повернення ТзОВ «Львівська дорожня служба» судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. від 17.11.2022 відкрито виконавче провадження ВП №70367069 про примусове виконання наказу №914/4071/21, виданого 25.10.22 Господарським судом Львівської області (постанова додається). Також до заяви додано постанову від 17.11.2022 про арешт коштів боржника, постанову від 07.03.2023 про розшук майна боржника, постанову від 14.08.2023 про арешт майна боржника, винесені у виконавчому провадженні ВП №70367069.

Як зазначено у заяві, виконавчі дії не призвели до виконання рішення суду та стягнення на користь Львівської міської ради боргу в розмірі 1 129 154,30 грн. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, сума основного боргу ТзОВ «Львівська дорожня служба» перед Львівською міською радою, яка підтверджується рішенням Господарського суду Львівської області від 28.04.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 по справі №914/4071/21, і є не погашеною, складає 1 129 154 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах заяви відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Не надав суду таких підтверджень щодо спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість і боржник. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівська дорожня служба».

Таким чином, врахувавши, що сума основного зобов`язання складає 1 129 154,30 грн., а також 30 280,00 грн. складає судовий збір, сплачений платіжною інструкцією №230 від 15.04.2024 (зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, згідно довідки суду від 17.04.2024) та 72 000,00 грн. складає авансування винагороди арбітражного керуючого, згідно платіжної інструкції від 03.05.2024 №285 та платіжної інструкції від 20.05.2024 №320 та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівська дорожня служба».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Згідно з абз. 5 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ «Львівська дорожня служба» ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного Господарським судом Львівської області самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Так, за результатами здійснення судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайович.

Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович подав суду заяву від 29.05.2024 №29/05-01 про участь у справі №914/1218/24 про банкрутство ТзОВ Львівська дорожня служба.

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак суд вважає за можливе призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Лозовського В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Дату попереднього засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у щорічній відпустці (серпень 2024 р., згідно графіку відпусток).

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614).

2. Визнати вимоги кредитора Львівської міської ради в розмірі 1 129 154 грн. 30 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2057 від 06.01.2022); адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором Львівською міською радою на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська дорожня служба (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 1, ідентифікаційний код 40068614).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Лозовському В.М.:

- до 07.08.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 18.08.2024 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на: 03.09.24 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання кредитора, боржника, розпорядника майна.

11. Відповідно до вимог ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу (особі), який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, приватному виконавцю Білецькому І.М., Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.06.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119895644
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —914/1218/24

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні