Ухвала

від 19.06.2024 по справі 914/1330/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19.06.2024 Справа № 914/1330/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: Сонько В.В.

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.06.2024.

У судове засідання 19.06.2024 представник боржника з`явився, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця вказує, що її кредитна історія почалася ще у 2012-2014 роках, коли вона працювала у банківських установах на різних посадах. У листопаді 2019 року, під час роботи в компанії ТОВ "ЮСК УКРАЇНА", вона скористалася знижками під час "чорної п`ятниці" та відкрила для себе нову сферу фінансових послуг мікрофінансові організації. У 2021 році переїхавши до чоловіка в Київ, її фінансові зобов`язання залишилися, але вона продовжила своєчасно сплачувати їх. У 2022 році після вторгнення, вона з чоловіком терміново покинули Київ, повернувшись до Львова. Банки та МФО надавали кредитні канікули. У травні 2022 ОСОБА_1 народила і пішла у декретну відпустку. У серпні 2022 року більшість її зобов`язань було погашено завдяки коштам, отриманим за декретні виплати та подарункам на хрестини дитини. У пошуках додаткового доходу в 2022 році, вона намагалася знайти рішення в онлайн- курсах, що, на жаль, лише збільшило її фінансові труднощі. Наразі, як зазначає ОСОБА_1 має серйозні проблеми із здоров`ям, діагноз - внутрішня кровотеча шлунка. Понесла великі витрати на лікування, тому погашати кредити вже не могла. Кредитори почали докучати їй та її рідним, цей стрес призвів до погіршення її стану здоров`я.

Згідно з даними УБКІ розмірзаборгованості ОСОБА_1 складає приблизно більше 945 108,04 грн. Заборгованість перед 4 банками, 29 мікрофінансовими установами та PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED, згідно з витягом УБКІ та кредитними договорами.

Як зазначає у заяві ОСОБА_1 , вона уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників з 34 фінансовими установами, а саме: ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА",ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС",ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "АБЕКОР",ТОВ "ФК "ТОП1",ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП",ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ"АВАНС КРЕДИТ",ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "МАНІФОЮ",ТОВ "СОС КРЕДИТ",ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ",ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", АТ "ОТП БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED," АТ "РАЙЙФАЙЗЕН БАНК",ТОВ "БІЗПОЗИКА".

Боржником до заяви, надані належні докази в частині (всіх копій договорів, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_3 , у квартирі, яка на праві приватної власності належить батькові, ОСОБА_2 , відповідно до розписки від 18.05.2024 року.

Відповідно до відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №156363, виданої Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради від 08.04.2024 року з нею зареєстровані, та проживають за фактичним місцем проживання:

- мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Зареєстровані, однак не проживають за фактичним місцем проживання:

-сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відмовилася надавати відомості щодо себе);

-племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (відмовилася надавати відомості щодо себе).

Не зареєстрована, однак проживають за фактичним місцем проживання:

-донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 31.05.2022 року, актовий запис № 218.

Не зареєстрований та не проживає за фактичним місцем проживання:

-чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Станом на день подання заяви ОСОБА_1 транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/28-4641-Оп 302 Мр від 23.04.2024 року, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській, Закарпатській областях територіального сервісного центру МВС № 4641 у числі зареєстрованих, відсутні.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 377842488 від 09.05.2024 року не виявлено жодних записів щодо права власності на майно.

Відповідно до Довідки, виданої Пенсійним фондом України від 10.05.2024 року, трудової книжки серії НОМЕР_7 , ОСОБА_1 працевлаштована в ТОВ «ЮСК УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 37642136, юридична адреса: 01042, Україна, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок, 21. Станом на сьогодні у відпустці по догляду за дитиною, тому доходу від трудової діяльності не отримує.

У заяві ОСОБА_1 повідомила, що отримує соціальну виплату на дитину згідно Довідки, виданої ГУ ДПС у Львівській області від 10.05.2024 року, у розмірі 860 грн.

ОСОБА_1 надано інформацію щодо наявних рахунків відкритих у банках та залишок коштів на цих рахунках, а саме:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

UA543052990000026206749352827 55,04 грн. UA033052990000026209895434964 0 грн.

UA623052990000026202746142119 0 грн.

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК":

UA183220010000026207336083180 0.47 грн.

НОМЕР_8 309,10 грн.

3. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК":

Особовий рахунок: 1612769500 -37 117,69 грн.

4. АТ "ТАСКОМБАНК":

НОМЕР_9 0,54 грн.

5. АТ "ОЩАДБАНК":

НОМЕР_10 22,07 грн.

6.АТ "ОТП БАНК":

НОМЕР_11 49,11 грн.

НОМЕР_12 48 816,94 грн.

ОСОБА_1 у заяві зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків, тому що не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею.

Заявниця не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами.

Як зазначає ОСОБА_1 відсутність у неї, встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє її обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), а подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені нею(протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати не вбачається можливим через їх відсутність.

У заяві ОСОБА_1 надала суми доходу за 2021 рік - 213 385, 40 грн. (заробітна плата), 7 297грн (сума пенсійних внесків), 2 398,80грн. (додаткове благо); 2022 рік -96 481, 26 грн. (заробітна плата), 125,00грн (сума пенсійних внесків), 118 148,00 грн (додаткове благо); 2023 рік- 10 320грн. (соціальні виплати); 01.01.2024-01.04.2024 2 580грн. (соціальні виплати). На підтвердження розміру доходів до заяви додаються подає Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.

Як зазначає ОСОБА_1 у неї не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери. У боржниці відсутня дебіторська заборгованість.

ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР - 002988964, згідно якої, заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Боржницею подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 945 108,04 грн., 3 028 грн. загальна сума витрат боржниці на місяць, 5 860грн. загальна сума доходу боржниці в місяць, 2 832 грн. сума для погашення вимог кредиторів в місяць. План реструктуризації складений на п`ять років загальна сума погашення кредиторам складатиме 169 920 грн. Вимоги кредиторів в сумі 775 188,04 грн. у разі виконання плану реструктуризації будуть прощені (списані).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявницею дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржницею надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражної керуючої Белінської Н.О. про призначення керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 25.12.2023.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражної керуючої, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 12.08.2024 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 12.08.2024 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 14.08.24 на 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не надала; ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер не надала) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер не надала; ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер не надала) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 21.06.2024.

Суддя Чорній Л.З.