Ухвала
від 01.09.2010 по справі 2а-19347/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2010 р. Спр ава № 2а-19347/10/0570

приміщення суду за адресою : м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійськ ої дивизії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду С тойка В.В. розглянувши позовн у заяву Прокурора Гірницьког о району міста Макіївки в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного Фонду Украї ни в Гірницькому районі міст а Макіївки до Товариства з об меженою відповідальністю «П ролетарський завод металоко нструкцій» про стягнення заб оргованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гірницького райо ну міста Макіївки в інтереса х держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Г ірницькому районі міста Макі ївки звернулося до суду з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Пролет арський завод металоконстру кцій» про стягнення заборгов аності.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному ад міністративному суду, подана особою, яка має адміністрати вну процесуальну дієздатніс ть. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позо вну заяву належить розглядат и в порядку адміністративног о судочинства. Підстав для по вернення позовної заяви особ і, яка її подала, а також для ві дмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі немає. Заява вважається пода ною у день первинного її пода ння до адміністративного суд у.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адмі ністративного судочинства У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я по справі і призначити адмі ністративну справу № 2а-19347 /10/0570 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд адмі ністративної справи № 2а-19347/10/0570 п ризначити на 14 вересня 2010 року о 14 годині 00 хвилин, у приміщенн і Донецького окружного а дміністративного суду за адр есою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гварді йської дивізії 17.

3. Явка представників с торін у судове засідання є об ов'язковою.

4. Позивачу надати дові реність на представника згід но зі статтями 58, 59 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з визначенням права в чинення кожної окремої проце суальної дії та документ, що п ідтверджує його особу (для ог ляду); оригінали (для огляду) в сіх документів, копії яких пр иєднані до позовної заяви.

5. Відповідачу надати д овіреність на представника з гідно зі статтями 58, 59 Кодексу а дміністративного судочинст ва України з визначенням пра ва вчинення кожної окремої п роцесуальної дії та документ , що підтверджує його особу (дл я огляду).

6. Запропонувати відпо відачу подати письмові запер ечення проти позову, та доказ и, які у нього є.

7. Справа буде розгляда тися одноособово суддею Стой ка В.В.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11989591
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-19347/10/0570

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 01.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 03.08.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні