Справа №932/4713/24
Номер провадження №1-кс/932/1526/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця документів адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12024041640000461 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю: надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що отримання документів, дадуть змогу органу досудового розслідування, належним чином дослідити обставини протиправних дій, вчинених службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні такого наполягав.
Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, надав письмові заперечення, запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідь на запит та копію презентації наземного безпілотного логістичного комплексу FOX.
Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання та долучені матеріали в судовому засіданні, прийшов до наступного.
У провадженні СВ ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12024041640000461 від 01.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 до ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал за заявою Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , щодо неправомірних дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради при проведенні закупівель заволоділи майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їхвиїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Щодо необхідність вилучення оригіналів документів така вимога є необґрунтованою. Вилучення оригіналів вказаних документів є обмеженням права власності на ці документи і права на ведення господарської діяльності, що не відповідає вимогам розумності і співрозмірності, завданням кримінального провадження.
Із аналізу мотивів клопотання та наданих доказів вбачається обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування тимчасового доступу до документів, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
При цьому очевидним є необхідність вилучення та дослідження копій витребуваних документів, відтак шляхом тимчасового доступу може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Слідчим підтверджено неможливість отримати запитувані документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.
При цьому, вбачається неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.
З огляду на наведене, клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовільнити частково.
Надати слідчим СВ Дніпровського ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ документівз можливістювилучення їхкопій,які перебуваютьу володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
усіх наявних документів щодо укладення та виконання договорів №РОБ1 від 11.12.2023, №Р1 від 23.01.2024 та №12-Р від 05.02.2024, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей ідокументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвал встановити до 03.07.2024.
Повний текст ухвали проголошено 06.06.2024 о 08:40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119896288 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Цитульський В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні