Ухвала

від 21.06.2024 по справі 724/1560/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/1560/24Провадження № 2-о/724/132/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Сухаренка А.В., Попова В.С.

за участі

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

адвоката особи, стосовної якої

розглядається справа ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.ХотинЧернівецької областіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області; ОСОБА_4 про визнання фізичною особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною його рідну тітку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_4 з 24.07.1987 року є особоюз інвалідністюдругої групи з дитинства внаслідок психічного розладу, безтерміново, ОСОБА_4 внаслідок своєї психічної хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як наслідок потребує постійного стороннього догляду.

Заявник зазначає, що його тітка ОСОБА_4 проживає разом з ним, він здійснює догляд за нею.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, заявили клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.50).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Катрініна С.І. в судовому засіданні щодо призначення екпертизи відносно останньої не заперечувала.

Зслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: помірно виражена розумова відсталість з розладами поведінки та емоцій (а.с.48).

Згідно довідки серії ЧНЦ-Р-82 №022537 від 24.07.1987 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особоюз інвалідністю другої групи з дитинства безтерміново. Не здатна до трудової діяльності (а.с.18).

Відповідно до листа ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» №453-1 від 20.06.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 06.05.2022 року зверталася до лікаря психіатра поліклінічного підрозділу ЧОПЛ. Діагноз помірно розумова відсталість (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зч.1ст.298ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області; ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , на хронічнестійке психічнезахворювання,якщо хворіє,то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під часпроведення експертизидозволити експертампри винесенніостаточного висновкувикористовувати медичнудокументацію,яка перебуваєв Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/1560/24;

- індивідуальну карту амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства «Клішковецький центр первинної медико санітарної допомоги» Клішковецької сільської ради.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведенняамбулаторної судово-психіатричної експертизивіднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: А.В.Сухаренко

В.С.Попов