ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року < Текст > Справа № 2а-5817/10/0870
(10 год. 40 хв.) м. Запоріжжя
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі су дді Прудивуса О.В., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву
за позовом: Бердянськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Запорізьк ої області, в інтересах якої д іє Бердянський міжрайонний п рокурор,
до: фермерського госп одарства Пестовського Оле га Івановича
про: стягнення податк ового боргу,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2010 до Запорізького ок ружного адміністративного с уду надійшов адміністративн ий позов Бердянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Запорізької області (далі - позивач), в інтересах якої діє Бердянський міжрай онний прокурор до фермерсько го господарства Пестовськ ого Олега Івановича, в яком у позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед державним бюджетом в с умі 4 590,00 грн. в рахунок погашенн я заборгованості господарст ва перед бюджетом, кошти пере рахувати на наступні рахунки : р/р 31113009700011, код платежу 11021000, держа вний бюджет, код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015.
Ухвалою суду від 06.10.2010, після у сунення позивачем недоліків позовної заяви, було відкрит о скорочене провадження у сп раві. Зазначена ухвала була о тримана відповідачем 22.09.2010, що п ідтверджується наявним у мат еріалах справи повідомлення м про вручення рекомендовано го поштового відправлення.
Станом на 11.10.2010 до канцелярії суду не були подані заперече ння проти позову.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я ких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка б ере участь у справі, без поваж них причин не надасть докази на пропозицію суду для підтв ердження обставин, на які вон а посилається, суд вирішує сп раву на основі наявних доказ ів.
Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупнос ті, вирішив продовжити розгл яд справи у порядку скорочен ого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та о бґрунтованого рішення.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ) п одатковий борг (недоїмка) - п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.
Згідно з пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ визначено, що акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
Судом встановлено наявніс ть у відповідача податкового боргу у розмірі 4 590,00 грн., згідн о з корінцем другої податков ої вимоги форми «Ю2» від 15 люто го 2010 року № 2/64.
Таким чином суд дійшо в висновку, що адміністратив ний позов підлягає задоволен ню в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 1 62, 183-2 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Бе рдянської об' єднаної держа вної податкової інспекції За порізької області, в інтерес ах якої діє Бердянський міжр айонний прокурор до фермерсь кого господарства Пестовс ького Олега Івановича задо вольнити.
Стягнути з фермерськ ого господарства Пестовсь кого Олега Івановича (ідент ифікаційний код 22135048, юридична адреса: 71128, вул. Енгельса, 3, с. Нов овасилівка, м. Бердянськ, Запо різька область) до Державног о бюджету податковий борг у р озмірі 4 590,00 грн. (чотири тисячі п' ятсот дев' яносто гривен ь) на р/р 31113009700011 в ГУДКУ у Запорізь кій області, МФО 813015, код платеж у 11021000.
Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11990066 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прудивус Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні