Дата документу 18.06.2024Справа № 554/12188/23 Провадження № 2/554/37/2024
У Х В А Л А
18 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання Грай К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Гури Людмили Борисівни, приватного нотаріуса Скульської Тетяни Анатоліївни про припинення запису про іпотеку та заборону на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
18 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому останній просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Клопотання мотивовано тим, що відповідачами у даній справі визначено приватних нотаріусів, але особою, в інтересах якої накладено обтяження на належне ОСОБА_1 майно, є ТОВ «Фінансова компанія « Інтайм Фінанс», тому прохає залучити його до справи в якості співвідповідача. Також зазначає, що предметом даного спору є обтяження, які накладені на нерухоме майно у забезпечення виконання грошового зобов`язання, що виникло перед першим кредитором ПАТ «Банк фінанси та кредит», який перебуває у стані припинення, тому до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлялись про місце, дату та час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія « Інтайм Фінанс», оскільки він є особою в інтересах якої накладено обтяження на нерухоме майно, яке є предметом даного позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що рішення по справі в разі задоволення позовних вимог про припинення запису про іпотеку та припинення запису про заборону на нерухоме майно може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів, оскільки первісний кредитор ПАТ «Банк фінанси та кредит», в інтересах якого накладалось обтяження на нерухоме майно перебуває в стані припинення, а тому вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у відповідності до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.51, 53, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інтайм Фінанс» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Калинова,25-24).
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яки не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців,17).
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачзаперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.
Відкласти підготовче засідання у справі на 13 год. 00 хв. 28 серпня 2024 року.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Савченко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119900960 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Савченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні