Справа №705/3260/24
2-н/705/232/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2024 року м.Умань
Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіПіньковський Р.В.,ознайомившись зматеріалами справиза заявоюПриватного акціонерноготовариства «Уманьгаз»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу зборжникаОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «Уманьгаз» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу зборжникаОСОБА_1 .
Суд, ознайомившись із матеріалами заяви, вважає, що вказана справа не може бути прийнята до розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Згідно позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно отриманої в порядку ч.7 ст.165 ЦПК України відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по м. Умань та с. Полянецьке не значиться.
Відповідно до отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 645016від 17.06.2024, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, то за правилами територіальної підсудності дана справа за місцем реєстрації проживання відповідача віднесена до юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що цивільна справа за заявою ПАТ «Уманьгаз» про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу зборжникаОСОБА_1 не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Звенигородського районного суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 260, 353-355, 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу№705/3260/24(провадження№2-н/705/232/24)за заявоюПриватного акціонерноготовариства «Уманьгаз»про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості запослуги зрозподілу природногогазу зборжникаОСОБА_1 передатиза підсудністю на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).
Копію ухвали направити заявнику до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р. В. Піньковський
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 24.06.2024 |
Номер документу | 119901370 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Піньковський Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні