Ухвала

від 20.06.2024 по справі 752/18916/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/18916/23

Провадження №2/752/1767/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Тютюнника О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Тютюнника О.О. про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тютюнник О.О., який діє в інтересах позивачки, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність їх залучення обґрунтована тим, що вони є рідними братом і сестрою позивачки, які відмовились від прийняття спадщини.

Адвокат Тютюнник О.О. підтримав подане клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

До клопотання про залучення третіх осіб не додано доказів того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є рідними братом та сестрою позивачки ОСОБА_4 .

Крім того, надані суду письмові заяві про відмову від прийняття спадщини на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_4 , які не посвідчені нотаріально, не є належним доказом того, що вони, як спадкоємці відмовились від прийняття спадщини у встановлений законом спосіб.

Крім того, представник позивача не зазначив, яким чином рішення суду у цій справі вплине на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін у цій справі.

Враховуючи наведене, суд не вважає за доцільне залучати зазначених осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Тютюнника О.О. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова