Постанова

від 20.08.2010 по справі 2а-4878/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 год. 20 хв.

м. Миколаїв

20.08.2010 07.09.2010 № 2а-4878/10/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Пти чкіної В.В. за участю секретар я судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Миколаєва,

вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 5 4028

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Никнефть",

пр. Миру, 6, кв. 18, м. Миколаїв, 54 034

про припинення юридичної особ и,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м . Миколаєва (позивач) звернула сь до суду з позовною заявою п ро припинення юридичної особ и - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Никнефть» (відповідач).

Позовні вимоги обґрунтова ні пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про державну податкову служ бу в Україні»та частиною 2 ста тті 38 Закону України від 15.05.2003 № 7 55-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців». Як вказує по зивач, відповідачем з 01.10.2008 року не подавались податкові дек ларації, документи бухгалтер ської звітності. Цей факт, у ві дповідності з частиною 2 стат ті 38 Закону України від 15.05.2003 № 755- IV «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців», є підставою д ля постановлення судового рі шення про припинення юридичн ої особи.

Представник позивача нада в суду клопотання про розгля д справи за його відсутності відповідно до частини 3 статт і 122 Кодексу адміністративног о судочинства України (ар. с. 38).

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причини неприбут тя не повідомив, заяву про роз гляд справи за його відсутно сті не надав, заперечень прот и позову не подав.

Ухвала суду від 23.07.2010 про відк риття провадження у справі т а позовна заява з додатками, я кі були направлені за місцез находженням відповідача, пов ернулись до суду без врученн я адресату (ар. с. 21-35). Відповідач відповідно до статей 19, 22 Закон у України від 15.05.2003 № 755-IV «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців»змін до відомостей про ю ридичну особу не вніс, про що с відчить довідка з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій станом на 18.03 .2010 (ар. с. 7-9). Приписи Кодексу адмі ністративного судочинства України не передбачають з' я сування судом або стороною п о справі фактичного місцезна ходження іншої сторони та зд ійснення її розшуку.

В судовому засіданні було п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Никнефть» 23.04. 2008 було зареєстроване виконав чим комітетом Миколаївської міської ради, що підтверджує ться довідкою з Головного уп равління статистики у Микола ївській області (ар. с. 10).

25.04.2008 відповідач був узятий н а облік в Державній податков ій інспекції у Ленінському р айоні м. Миколаєва за № 2672/2341073, що підтверджується довідкою пр о взяття на облік платника по датків (ар. с.6).

Як вказано в Акті перевірки дотримання податкового зако нодавства України від 15.03.2010 № 58/15 -10/35890328 (ар. с. 5), відповідач податк ову звітність не подавав з 01.10 .2008, що є порушенням статті 9 Зак ону України від 25.06.1991 № 1251-XII «Про с истему оподаткування», згідн о з пунктом 2 частини 1 якої пла тники податків зобов' язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів).

Згідно з частиною 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців»неподання юридично ю особою протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення такої юридичної осо би.

У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону Укра їни від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Вимоги про припинення юрид ичної особи, що заявляються н а підставі частини 2 статті 38 З акону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб підп риємців», за своєю суттю відп овідають вимогам про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Зак ону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про д ержавну податкову службу в У країні».

За таких обставин позов під лягає задоволенню.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 158, 16 0-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Никнефть», міс цезнаходження пр. Миру, 6, кв. 18, м. Миколаїв, 54034, ідентифікац ійний код 35890328, зареєстроване в иконавчим комітетом Миколаї вської міської ради.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію для виконання державном у реєстратору виконавчого ко мітету Миколаївської місько ї ради Миколаївської області , якого зобов' язати повідом ити суд про внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови апеляційної с карги, вимоги до якої встанов лені статтею 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя В.В. Птичкіна

Постанову склад ено в повному обсязі 25 серпня 2010 року