Ухвала

від 21.06.2024 по справі 380/11819/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2024 рокусправа № 380/11819/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович , розглянувши у м. Львові матеріали позову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішний Готель» про стягнення санкцій, -

в с т а н о в и в :

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішний Готель» (далі - відповідач), в якому просить стягнути 239198,04 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року позовну заяву залишено без руху.

19.06.2024 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій вона зазначає, що відповідач добровільно виплатив адміністративно-господарські санкції та пеню. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Суддя звертає увагу, що провадження у справі може бути закритим лише у випадку його відкриття та призначення до розгляду справи у спрощеному або ж загальному позовних провадженних.

У даному випадку провадження у справі ще не було відкритим, а лише залишено позовну заяву без руху для усунення позивачем зазначених в ухвалі недоліків.

Як наслідок, у судді відсутня можливість закрити провадження у даній справі у зв`язку із виплатою відповідачем відповідної заборгованості.

Відтак, у задоволенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі належить відмовити.

При цьому, у відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи зазначені обставини та вказану норму, суддя дійшов висновку, що уже згадану заяву про відмову від позову у зв`язку із виплатою відповідачем заборгованості слід розцінювати як заяву про відкликання позову.

З урахуванням того, що представник позивача подала згадану заяву до відкриття провадження в адміністративній справі, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успішний Готель» про стягнення санкцій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович