Ухвала

від 21.06.2024 по справі 480/4009/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2024 року Справа № 480/4009/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяви представника відповідача у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Машковський і К" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фермерського господарства "Машковський і К" про стягнення податкового боргу, а саме піні за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 553 017,06 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

18.06.2024 представником відповідача подано заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву. на позовну заяву. В обґрунтування зазначено зазначено, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження по справі. Згідно трекінгу поштового відправлення Укрпошти копію ухвали відповідач по справі отримав 01.06.2024. Зазначеною ухвалою "Машковському і К" було надано 15 ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву разом з письмовими та електронними доказами. До представника за наданням правничої (правової допомоги) відповідач звернувся 06.06.2024 про що свідчить укладений між нами ордер про надання правничої (правової) допомоги. Судові матеріали по справі № 480/4009/24 надійшли до його особистого кабінету в "Електронному суді" 10.06.2024. Відповідно до зазначеного, ознайомитися з матеріалами справи вийшло лише 11.06.2024. Просить заяву задовольнити.

20.06.2024 представником відповідача подано заяву про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій просить вирішити питання про зміну правил розгляду справи та слухати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши заяви представника відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для їх задоволення, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім того, з огляду на зазначені представником відповідача у заяві причини не можливості подання відзиву у встановлений судом строк та своєчасність подання такої заяви, з метою всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви представника відповідача про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Машковський і К" про стягнення податкового боргу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 16 липня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

4. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

5. Заяву представника відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фермерського господарства "Машковський і К" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Поновити фермерському господарству "Машковський і К" строк для подання відзиву на позовну заяву. Надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти робочих днів з дня отримання копії ухвали суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал