Ухвала

від 21.06.2024 по справі 480/5221/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 червня 2024 року Справа № 480/5221/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області та Шосткинської районної державної адміністрації Шосткинської районної військової адміністрації до Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2024 року позивач, Шосткинська окружна прокуратура Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Свободи, буд.65) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70,м. Суми,Сумська область., Сумський район,40016) та Шосткинської районної державної адміністрації Шосткинської районної військової адміністрації (вул. 41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Свободи, буд.54), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради (вул.Садовий бульвар, буд.8, м.Шостка, Сумська область, 41100), про зобов`язання відповідача привести у стан готовності відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018 захисну споруду цивільного захисту населення - протирадіаційне укриття № 68335, розташовану за адресою: вул.Свободи, 33/2, м. Шостка, Сумська область, з метою використання її за призначенням.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що на території м. Шостка Сумської області по вул. Свободи, 33/2 у підвальному приміщенні чотириповерхової будівлі знаходиться захисна споруда цивільного захисту населення - протирадіаційне укриття № 68335. При цьому, згідно з листом Виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 31.05.2024 № 01- 28/2114 протирадіаційне укриття № 68335 перебуває у комунальній власності Шосткинської міської територіальної громади та обліковується на балансі Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради на підставі рішення III сесії XXIII скликання Шосткинської міської ради від 02.07.1998 «Про прийом та передачу майна комунальної власності» та рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 16 від 02.02.1999 «Про затвердження актів приймання- передачі об`єктів соціальної сфери». Втім, вказане протирадіаційне укриття не є готовим до експлуатації, в той час як ця захисна споруда № 68335 є важливою спорудою цивільного захисту, яка при необхідності, а саме внаслідок надзвичайних ситуацій, воєнних дій або терористичних актів призначена для розміщення мешканців м. Шостка Сумської області та інших осіб, оскільки захисна споруда розташована у центральній частині міста де постійно перебуває значна кількість людей.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).

Шосткинська окружна прокуратура Сумської області у позовній заяві просила повідомити її та Сумську обласну прокуратуру про дату розгляду справи, відтак, заявила клопотання про проведення судового засідання. Однак, враховуючи обсяг позовних вимог, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним у задоволенні вказаного клопотання відмовити Шосткинській окружній прокуратурі Сумської області та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5221/24 за позовом Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області та Шосткинської районної державної адміністрації Шосткинської районної військової адміністрації до Управління житлово-комунального господарства Шосткинської міської ради про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 113000000).

2. Відмовити Шосткинській окружній прокуратурі Сумської області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко