Ухвала
від 20.06.2024 по справі 440/13973/23
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 червня 2024 р.Справа № 440/13973/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 по справі № 440/13973/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 року (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) частково задоволені вимоги адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Так, судовим рішенням визнані протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року із врахуванням січня 2008 року, як місяця підвищення тарифної ставки (окладу) для обчислення індексації.

Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року з урахуванням виплачених сум та з урахуванням висновків суду.

Визнані протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування і невиплати індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року включно відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з урахуванням висновків суду.

У задоволені вимог адміністративного позву в іншій їх частині позивачу ОСОБА_1 відмовлено.

Учасники справи оскаржили судове рішення в апеляційному порядку. Апеляційний розгляд справи у прядку, всиновленому п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, призначений в прядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого апеляційного розгляду справи у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування у учасників справи додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З 01.01.2008 року питання грошового забезпечення військовослужбовців були врегульовані постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а з 01.03.2018 року постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12. 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» (далі Прядок № 1078).

В матеріалах справи відсутні картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 за період з 2013 року по 01.08.2023 року, які посвідчують факт виплати грошового забезпечення за вказаний період.

В позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не визначені правові підстави для застосування «базового місяця» - січень 2008 року з часу набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» до правовідносин, що виникли між ним та відповідачем у період з 01.03.2018 року.

Також, в позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не визначені правові підстави для проведення індексації його грошового забезпечення за період з 01.01.2023 року по 01.08.2023 року з огляду на положення пункту 3 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».

В мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 мається посилання по положення абзацу 4 п. 5 Прядку № 1078. Разом з тим, позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити нарахування/виплату за певний період, так званої, індексації-різниці ОСОБА_1 не заявлені, відповідно, - не наданий розрахунок суми «індексації-різниці», яку позивач визначає необхідною для нарахування/виплати (з урахуванням рішення суду першої інстанції. фактично, про вихід за межі позовних вимог).

Із наданого позивачем до позовної заяви «Показники розмірів індексації з січня 2008 року та розрахунку недоплаченої індексації за період з червня 2013 року по серпень 2023 року» не вбачається, що сума індексації за період з 21.06.2013 року по 30.11.2015 року розраховувалася із застосуванням положень Порядку № 1078 в редакції до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12. 2015 року № 1013, зокрема стосовно того, що індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 101 відсотка (абзац другий пункту 1-1 Порядку № 1078).

Також, із означеного вище «Показника» не вбачається, що сума індексації за період з 01.12.2015 року по 01.08.2023 (можливо - 31.12.2022) року розраховувалася із застосуванням положень Порядку № 1078 в редакції, що є чинною з 01.12.2015 року, зокрема стосовно того, що індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка (застосовується з 01.01.2016 року) (абзац другий пункту 1-1 Порядку № 1078).

Окрім того, не вбачається, що при обрахунку періоду після 28.02.2018 року, виходячи із положень Порядку № 1078 (в редакції після змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12. 2015 року № 1013) використовувався такий показник, як місяць підвищення грошових доходів (посадового окладу), - березень 2018 року.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність, для повного з`ясування обставин справи, витребування у сторін додаткових доказів, карток особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 , письмових пояснень позивача з приводу обставин, зазначених в ухвалі вище, а також розрахунку сум щодо нарахування/виплати яких позивач звернувся до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.11.2023 по справі № 440/13973/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 16.07.2024 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2013 року по 01.08.2023 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 письмові пояснення щодо питань, порушених судом в даній ухвалі та розрахунки сум індексації його грошового забезпечення: за період з 21.06.2013 року по 28.02.20018 року; з 01.03.2028 року по 01.08.20234 року та розрахунку, з визначенням періоду, суми «індесації-різниці».

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку (inbox@2aa.court.gov.ua).

Копії витребуваних доказів надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119905786
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —440/13973/23

Ухвала від 26.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 22.10.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Постанова від 22.10.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 09.08.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 15.07.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 20.06.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 05.02.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні