Постанова
від 24.09.2010 по справі 2а-5163/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.

24.09.2010 р. Спр ава № 2а-5163/10/1470

Суддя Миколаївського о кружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Миколаївськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності,

до товариства з обмежен ою відповідальністю «Акар-Ек спорт Миколаїв»,

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування в сумі 1255,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським обласн им відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності пред' явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Акар-Експорт Миколаїв»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування в сумі 1255,06 грн.

До суду надійшла заява від представника позивача пр о розгляд справи за його відс утності у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, предст авник в судове засідання не з ' явився, причин неявки не по відомив.

Виходячи з принципу рі вності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відпо відно до ч.4 ст.128 КАС України, су д вважає що неприбуття у судо ве засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду від повідача, без поважних причи н або без повідомлення ним пр о причини неприбуття, не є пер ешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено н а підставі наявних у ній дока зів.

Проаналізувавши матер іали справи, суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до ст.2 Закон у України „Про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування у зв' язку з тимча совою втратою працездатност і та витратами, зумовленими н ародженням та похованням ” (д алі - Закон № 2240) відповідач є с трахувальником на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник (роботодаве ць) зобов' язаний нараховува ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески.

Відповідно до ст. 23 Закон у № 2240 страхувальники-роботод авці сплачують до Фонду різн ицю між нарахованими для роб отодавців і найманих працівн иків страховими внесками та витратами, пов'язаними з над анням матеріального забезпе чення та соціальних послуг з астрахованим особам відпові дно до цього Закону. Перераху вання зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків з дійснюється страхувальника ми-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлени й для одержання в установах банку коштів на оплату прац і за відповідний період. Днем сплати страхових внесків вв ажається день подання до уст анови банку розрахункових до кументів на перерахування ст рахових внесків.

Якщо страхувальники н есвоєчасно чи не в повному об сязі сплачують страхові вн ески, до них застосовуються ф інансові санкції, передбачен і статтею 30 Закону № 2240.

Відповідачем звіт про нар аховані внески, перерахуванн я та витрати пов' язані з заг альнообов' язковим державн им соціальним страхуванням у зв' язку з тимчасовою втрат ою працездатності за 1 півріч чя 2010 року не наданий до Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті.

Відповідач має заборгован ість у вигляді несплачених с трахових внесків на суму 1648,17 г рн., яка самостійно відображе на відповідачем у звіті про н араховані внески, перерахува ння та витрати пов' язані з з агальнообов' язковим держа вним соціальним страхування м у зв' язку з тимчасовою втр атою працездатності за 1 квар тал 2010 року (звіт Ф4-ФССзТВП). Заб оргованість відповідача по с траховим внескам, строк спла ти яких ще не настав складає 45 7,06 грн., заборгованість, пов' я зана з виплатою заробітної п лати складає 393,11 грн.

Відповідно до рішення №149 ві д 19.03.2010 року до відповідача заст осовані платежі та штрафні (ф інансові) санкції на загальн у суму 457,06 грн., а саме:

- пеня за несвоєча сну сплату страхових внесків в сумі 58,06 грн.;

- штраф за несвоєчас ну сплату страхових внесків в сумі 399,00 грн.;

Станом на 01.07.2010 відпові дач має прострочену заборгов аність по страхових внесках у сумі 1255,06 грн. яка самостійно у згоджена відповідачем у звіт і Ф4- ФСС з ТВП за 1 квартал 2010 рок у (а.с. 6).

До теперішнього часу в ідповідач у добровільному по рядку суму заборгованості 1255, 06 грн. до Фонду не перерахував , рішення №149 від 19.03.2010 року про за стосування та зарахування до бюджету Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності, відображе ння у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фін ансових (штрафних) санкцій, не правомірних витрат, донарахо ваних сум внесків та пені за п орушення законодавства про з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування не оскаржив.

За таких обставин, позо вні вимоги обґрунтовані та п ідлягають задоволенню повні стю.

Керуючись статтями 158, 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Акар-Експорт Миколаїв» ( вул. Лягіна, 29-А, кв. 42, м. Миколаї в, 54017, ідентифікаційний код 33 250502) на користь Миколаївськог о обласного відділення Фонду соціального страхування з т имчасової втрати працездатн ості заборгованість зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування в сумі 1255 гривень 06 копійок.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, а ле апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або у хвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних п овноважень у випадках та пор ядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Коде ксу, було повідомлено про мож ливість отримання копії пост анови суду безпосередньо в с уді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження поста нови суду обчислюється з нас тупного дня після закінчення п'ятиденного строку з момент у отримання суб'єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Суддя І. А. Устин ов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11990682
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5163/10/1470

Ухвала від 21.07.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 18.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Постанова від 24.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 23.09.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 26.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 05.08.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні