Ухвала
від 21.06.2024 по справі 913/71/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2024 м. Харків Справа № 913/71/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, Луганська обл., м. Старобільск (вх.1366 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 ( ухвалене суддею Секірським А.В. у приміщенні Господарського суду Луганської області, повний текст складений 29.04.2024) у справі № 913/71/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до 6-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 76 721 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до 6-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області з позовною заявою про стягнення боргу за поставлений природний газ за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" за грудень 2021 року в сумі 50 991,41 грн., а також нарахованих на цей борг пені в сумі 7529,96 грн. за період з 01.02.2022 по 31.07.2022, 3% річних в сумі 2 543,98 грн. за період з 01.02.2022 по 30.09.2023, інфляційних втрат в сумі 15 655,95 грн. за період з лютого 2022 року по червень 2023 року, всього 76 721 грн 30 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 у справі № 913/71/24 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з 6-го Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" борг в сумі 50 991,41 грн., пеню в сумі 7529,96 грн., 3% річних в сумі 2 543,98 грн., судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Відповідач - 6-й Державний пожежно - рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу відповідача - Державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (вх.1366 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 у справі № 913/71/24 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України і долати у встановленому порядку судового збору в розмірі 0,60 грн.

20.06.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію АТ "Приватбанк" від 20.06.2024 № 0.0.3717909600.1, за якою доплачено судовий збір на суму 0,60 грн., а також заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого відповідач послався на наявність поважних причин пропуску цього строку з огляду на те, що він не є розпорядником бюджетних коштів, у зв`язку з чим бюджетний запит на виділення коштів на сплату судового збору відповідно до встановленого порядку направляється до головного розпорядника бюджетних коштів -ДСНС з 5-го по 15 число місяця та обробляється протягом 5-15 днів, з чого вбачається, що скаржник з незалежних від нього причин був позбавлений можливості сплатити судовий збір в рамках встановленого строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд знаходить поважними повідомлені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги причини пропуску цього строку, оскільки з них вбачається наявність дійсних істотних перешкод та труднощів для своєчасного подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Також з даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що апеляційна скарга відповідача, яка подана з його електронного кабінету через систему "Електронний суд" автоматично доставлена до електронного кабінету позивача 29.05.2024 о 16:19 год.

Таким чином скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті ч. 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024рік" встановлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року в розмірі 3028 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим розглядалась судом першої інстанції у зазначеному порядку, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 256, 234, 247, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - Державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 у справі № 913/71/24 задовольнити та поновити зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Державного пожежно рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, Луганська обл., м. Старобільск (вх.1366 Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 29.04.2024 у справі № 913/71/24 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

3. Встановити позивачу строк до 22.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

4. Встановити сторонам строк до 22.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншій стороні.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2024
Оприлюднено24.06.2024
Номер документу119907716
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —913/71/24

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Постанова від 04.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Рішення від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні