Постанова

від 13.10.2010 по справі 2а-6095/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13.10.2010 р. 15:20 Справ а № 2а-6095/10/1470

Миколаївський окружний ад міністративний суд, у складі головуючого судді Зінько вського О. А., секретар судо вого засідання Васильєва А.Ю ., розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу

за позовом Прокурор Новобузького рай ону Миколаївської області, в ул. Дзержинського, 7,Новий Буг, Новобузький район, Миколаївс ька область,55600

в інтересах держави в особ і Новобузький районний цент р зайнятості, вул. Куйбишева, 2 ,Новий Буг,Новобузький район , Миколаївська область,55600

до Комунального підприємств а "Новобузький водоканал", вул . Маяковського, 2,Новий Буг,Нов обузький район, Миколаївська область,55600

про стягнення недоїмки по спл аті страхових внеків в сумі 546 4,57 грн,

за участю представників :

від позивача: Заславська Л.М. довіреність № 48 від 14.01.2010 р оку,

відповідач у судове засід ання не з' явився,

в засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С. посв ідчення № 97 від 05.08.2008 р.

Прокурором Новобузького району Миколаївської област і в інтересах держави в особі Новобузького районного цент ру зайнятості пред' явлено п озов до Комунального підприє мства "Новобузький водоканал " про стягнення заборгованос ті зі сплати страхових внеск ів на випадок безробіття в су мі 5464 грн. 57 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засі дання не з' явився, про причи ну неприбуття суд не повідом ив, письмові заперечення про ти позову та докази, які у ньог о є суду не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача не перешкоджає вирішенню сп ору.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави суд, -

встановив:

Відповідач взятий на облі к до Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування на випадок без робіття з 08.02.2006 р. і є платником с трахових внесків.

Відповідно п.1 ст.16 Закону Укр аїни ”Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ” джерелами формування кошті в Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування на випадок безроб іття є страхові внески страх увальників.

Розміри страхових внескі в на випадок безробіття пере дбачені ч.2 ст.1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування”.

Частиною 3 ст.17 Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття»пе редбачено, що перерахування страхових внесків здійснюєт ься одночасно з одержанням (п ерерахуванням) коштів на опл ату праці (виплату доходу), у т ому числі в безготівковій чи натуральній формі, або вируч ки від реалізації товарів (по слуг).

Згідно з розрахунковою від омістю про нарахування і пер ерахування страхових внескі в до Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування України на вип адок безробіття за перше пів річчя 2010 року, заборгованість відповідача за період з 01.04.2010р . по 01.07.2010 р. складає 5464,57 грн.(а.с. 9)

Таким чином, станом на час з вернення позивача з позовом до суду не сплачена сума стра хових внесків (недоїмка), яка п ідлягає стягненню з відповід ача складає за період з 01.04.2010р. п о 01.07.2010 р. складає 5464,57 грн.

У відповідності до ст . 39 Закону "Про загальнообв'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття " не сплачені в строк страхов і внески (недоїмка) стягуютьс я в доход Фонду ЗДССВБ зі стра хувальника в судовому порядк у.

Право прокурора на зверне ння до суду в інтересах держа ви передбачено ст.121 Конституц ії України, ст.60 Кодексу Украї ни про адміністративне судоч инство та ст.ст.20, 36-1 Закону Укра їни “Про прокуратуру”.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" позивач зві льнений від сплати державног о мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КА С України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства "Новобузький вод оканал" (код ЄДРПОУ 33176728) на кори сть держави в особі Новобузь кого районного центру зайнят ості (код ЄДРПОУ 20901679) заборгова ність в сумі 5464 грн. 57 коп. (п'ять т исяч чотириста шістдесят чот ири грн. 57 коп.).

Постанова набирає закон ної сили в порядку передбаче ному статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інст анції, якщо інше не встановле но КАС України, набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого КАС України, якщо таку зая ву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанову може бути оскар жено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєт ься до Одеського адміністрат ивного апеляційного суду чер ез Миколаївський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі прог олошення у судому засіданні вступної та резолютивної час тини постанови, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Суддя О. А. Зіньков ський

постанова складена у повн ому обсязі

15.10.2010 р.