Постанова

від 22.10.2010 по справі 2а-5229/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.10.2010 р. Спр ава № 2а-5229/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді М алих О.В. розглянувши в поряд ку письмового провадження сп раву

За адмінінстративним позо вом Управління ПФУ в Снігурів ському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Снігу рівка, Снігурівський район, М иколаївська область, 57300

до ВАТ "Плодоовочеве", вул. Лен іна, 10, с. Садове, Снігурівський район, Миколаївська область , 57359

про стягнення заборгованості в сумі 1433,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Снігурівсько му районі Миколаївської обла сті (надалі - позивач) зверну лося до суду з позовом про стя гнення з Відкритого акціонер ного товариства "Плодоовочев е", (надалі - відповідач) факти чних витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 1433,05 гр н.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о управлінням Пенсійного фон ду України в Снігурівському районі Миколаївської област і виплачується пільгова пенс ія колишнім працівникам Відк ритого акціонерного товарис тва “ Плодоовочеве ”. Але відп овідач, в порушення приписів пункту 2 Прикінцевих положен ь Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”(надалі - Закон № 1058), витрати на виплату та доставку пенсі ї за липень2010 року не відшкоду вав, що стало підставою для зв ернення позивача до суду.

Позивач надав клопотання в ідповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про роз гляд справи за його відсутно сті в порядку письмового про вадження, яким підтримав поз овні вимоги повністю (ар. с. 25).

Відповідач в судове засіда ння представника не направив , про причини його неприбуття не повідомив, заяву про розгл яд справи за відсутності пре дставника не надав, заперече нь проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповіда ч був повідомлений належним чином про дату, час і місце суд ового розгляду, що підтвердж ується повідомленням про вру чення поштового відправлен ня (ар. с. 24), суд розглянув справ у за відсутності представник а відповідача.

Дослідивши всі матеріали с прави, оцінивши наявні доказ и в їх сукупності, суд встано вив таке.

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фон ду України в Первомайському районі Миколаївської област і як платник внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування. ( ар.с.6)

Колишнім працівникам відп овідача, які працювали на роб отах із шкідливими та важким и умовами праці за списком № 2, була призначена пенсія за ві ком на пільгових умовах відп овідно до пунктів “б-з”статт і 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII “Про пенсійне забезпечення” .

Частиною 2 Прикінцевих поло жень Закону України № 1058 встан овлено, що пенсійне забезпеч ення осіб, які працювали або п рацюють на підземних робот ах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важким и умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шк ідливими і важкими умовами п раці за списком N 2 виробницт в, робіт, професій, посад і по казників, затверджених Кабі нетом Міністрів України, та за результатами атестації р обочих місць, на посадах, що д ають право на призначення пе нсії за віком на пільгових ум овах або за вислугу років, як і відповідно до законодавст ва, що діяло раніше, мали прав о на пенсію на пільгових ум овах або за вислугу років, з дійснюється згідно з окреми м законодавчим актом через п рофесійні та корпоративні фо нди.

Підприємства та організа ції з коштів, призначених на о плату праці, вносять до Пенсі йного фонду плату, що покрива є фактичні витрати на виплат у і доставку пенсій.

В підпункті 6.1 пункту 6 Інстру кції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни”, затвердженої постанов ою правління Пенсійного фонд у України від 19.12.2003 № 21-1 (далі - Ін струкція) зазначено, що відшк одуванню підлягають витрат и Пенсійного фонду України на виплату та доставку

пенсій, призначених на піл ьгових умовах застрахованим особам, які працювали або пра цюють на роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за списком № 2.

Витрати на виплату та дост авку пенсій, відповідно до пі дпункту 6.2 пункту 6 Інструкції , призначених на пільгових ум овах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприє мствах, покриваються цими пі дприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому с таж роботи на останньому підприємстві

враховується у повному ро змірі, а з попередніх місць ро боти осіб він додається до ст ажу, необхідного для признач ення пенсій на пільгових умо вах за списком № 2.

Відповідно до підпункту 6. 4 пункту 6 Інструкції розмір су м до відшкодування на поточн ий рік визначається відділам и доходів органів Пенсійног о фонду України щорічно в п овідомленнях про розрахуно к сум фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до частини 2 Прикінцевих по ложень Закону, які надсилают ься підприємствам до 20-го січ ня поточного року та протяго м 10 днів з новопризначених пен сій.

Згідно з підпунктом 6.8 пункт у 6 Інструкції підприємства щ омісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.

16.07.2010 позивач надіслав відпов ідачеві “Розрахунки фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначених відп овідно до частини 2 Прикінцев их положень Закону України в ід 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”в частині пенсій, п ризначених відповідно до пун ктів “б-з”статті 13”разом з суп ровідним листом (ар. с. 7-8).

Відповідно до статті 11, част ини 1 статті 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сто рона повинна довести ті об ставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на п озов не надав, доказів погаше ння заборгованості станом на час розгляду справи не надав .

Згідно зі статтею 58 Закону У країни № 1058 Пенсійний фонд Укр аїни є органом, який здійснює керівництво та управління с олідарною системою, провадит ь збір, акумуляцію та облік ст рахових внесків, призначає п енсії та підготовляє докумен ти для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пен сій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб' єкт ом владних повноважень та ма є право звертатися з позовом до адміністративного суду (с татті 4, 17 Кодексу адміністрат ивного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 122, 158, 160-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Відкритого акціо нерного товариства “Плодоов очеве“(ідентифікаційний код 00413937, місцезнаходження с. Садов е, Снігурівського р-ну, Микола ївська область, 57359) фактичні ви трати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1433,05 гр н. (одна тисяча чотириста трид цять три грн. 05 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Снігурівському ра йоні Миколаївської області.

Постанова або ухвала суд у першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом , набирає законної сили після закінчення строку подання а пеляційної скарги , встановл еного цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих