Ухвала

від 21.06.2024 по справі 336/6258/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6258/21

Провадження №: 1-кп/336/173/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 22.02.2024 р., за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 , було визначено проведення розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з участю обвинуваченого ОСОБА_4

21.06.2024 р. дистанційне судове засідання відкладено у зв`язку з неможливістю його проведення з причини відсутності електроенергії у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Судове засідання відкладено на 10.09.2024 року о 15 год. 30 хв.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду заяви, полегшення участі в ньому обвинуваченого, суд вважає доцільним здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.ст.336, 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснити судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбуватиметься в залі ВКЗ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Судове засідання призначено:

на 10 вересня 2024 року о 15 год. 30 хв..

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перевірити анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1