Постанова

від 22.10.2010 по справі 2а-4966/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2010 р. С права № 2а-4966/10/1470

м.Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився

представника відповідача: не з' явився,

за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2,Миколаїв,54030

до ТОВ "Бонус МК", вул. Потьом кінська, 95/1, кв. 2,Миколаїв,54001

про стягнення штрафної санкці ї у сумі 1276,04 грн. по рішенням про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій №0009932350 від 12.04.2010 та №0009922350 від 08.04.2010,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача фінансової санкц ії в сумі 1276,04 грн. по рішенням пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій №0009932350 від 12.04.2010 т а №0009922350 від 08.04.2010.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о рішення про застосування ф інансових санкцій в адмініст ративному чи судовому порядк у не скасовані, а отже підляга ють виконанню з боку відпові дача.

Ухвала суду від 28.07.2010 та позо вна заява з додатком направл ені за юридичною адресою від повідача, повернулись з відм іткою поштової установи про закінчення терміну зберіган ня (арк.спр.25-41).

Відповідач відпові дно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців»змін до відомос тей про юридичну особу не вні с, про що свідчить довідка з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (арк.спр.21). Припис и Кодексу адміністративного судочинства України не пере дбачають з' ясування судом або стороною по справі факти чного місцезнаходження іншо ї сторони та здійснення її ро зшуку.

У судовому засіданні 22.10.2010 судом було оголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідач, зареєстрова ний як юридична особа Викона вчим комітетом Миколаївсько ї міської ради та перебуває н а обліку в ДПІ як платник пода тків з 29.08.2008 за №140310350 (арк.спр.7).

18.03.2010 Державна податкова адмі ністрація в Одеській області здійснила перевірку діяльно сті господарської одиниці ві дповідача - «крамниця», яка розташований за адресою: вул .Ак.Вільямса, 71, м.Одеса, щодо до держання порядку проведення розрахунків за товари (послу ги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що бу ло складено акт перевірки №87/2 3-500 (арк.спр.10-13).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем норм Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг»т а Закону України «Про патент ування деяких видів підприєм ницької діяльності», а саме:

- п.1, 12 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій в сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг ” - не прове дено через РРО розрахункову операцію, неведення у порядк у, встановленому законодавст вом, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації;

- ст.3 Закону України «Про пат ентування деяких видів підпр иємницької діяльності»від 23 .06.1996 №98/96-ВР - здійснення торгів ельної діяльності без придба ння відповідного патенту.

Відповідальність за ви щезазначені правопорушення встановлена п.1 ст.17, ст20 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій в сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг»та ст.8 Закону України «П ро патентування деяких видів підприємницької діяльності ».

За наслідками перевірки п озивачем прийняті рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій від 08.04.2010 №0009922350 н а суму 21,04 грн. (арк.спр.9) та №0009932350 в ід 12.04.2010 на суму 1255,00 грн. (арк.спр.8), які направлені на адресу від повідача, але повернені орга ном поштового зв' язку з від міткою про незнаходження адр есата за вказаною адресою (ар к.спр.16, 17). Тому, згідно акту №148/23-50 7 від 17.05.2010, вказані рішення розм іщено на дошці оголошень.

Згідно ст. 25 Закону України «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг»суми фінансових санкцій підлягаю ть перерахуванню суб' єктам и підприємницької діяльност і до Державного бюджету Укра їни в десятиденний термін з д ня прийняття рішення про зас тосування таких фінансових с анкцій.

Пункт 11 статті 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», надає право позивачу не тільки застосов увати штрафні санкції, але й с тягувати їх у судовому поряд ку, в тому числі і штрафні сан кції за порушення Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг».

Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-16 3, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Б онус МК», вул.Потьомкінська , 95/1, кв.2, м.Миколаїв, 54001 (відомос ті про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 36099107) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни штрафної санкції у сумі 1276,04 грн. по рішенням про застос ування штрафних (фінансових) санкцій №0009932350 від 12.04.2010 та №0009922350 ві д 08.04.2010.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя М.В. Маврод ієва

Постанова оформлена у відповідності зі ст.163 КАС Ук раїни

та підписана суддею 25 жовтн я 2010 року