Ухвала

від 24.06.2024 по справі 650/2870/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2870/24

провадження № 1-кс/650/584/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого слідчого відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12024231130000427 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл ст.слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великоолександрівської селищної ради, що розташована в АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарної хворого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.06.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що вказаним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, які перебувають у володінні зазначеного закладу.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи, у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5частини другоїстатті 159КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першоїстатті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини першої статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що 18.06.2024 року близько 14.00 години гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в кімнаті будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки під час спільного розпивання спиртних напоїв зі своїм сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопила кухонний ніж, яким нанесла один удар в ліве плече останньому, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення грудної клітини зліва (проникаюче), гемопневмоторекс зліва, з якими ОСОБА_9 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , життю та здоров`ю останнього нічого не загрожує.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.06.2024 року потрапив на лікування з діагнозом: ножове поранення грудної клітини зліва (проникаюче), гемопневмоторакс зліва та перебував на стаціонарному відділенні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великоолександрівської селищної ради, що розташована в АДРЕСА_1 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію, а саме до медичної картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.06.2024 року перебував на стаціонарному відділенні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великоолександрівської селищної ради, що розташована в АДРЕСА_3 , з метою призначення експертиз, у проведенні яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

В той же час вказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великоолександрівської селищної ради, що розташована в АДРЕСА_3 , відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаному закладі, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл ст.слідчому СВ відділення поліції № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Великоолександрівської селищної ради, що розташована в АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарної хворого гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 18.06.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя