Ухвала

від 24.06.2024 по справі 511/2063/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2063/24

Номер провадження: 2-о/511/69/24

"24" червня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

присяжних - Резніка В.С., Тимчика В.В.,

секретаря судового засідання Волкової А.І.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною визнати недієздатною його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить призначити його її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є йогосестрою та являється інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково, перебуває на обліку лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Він вже тривалий час здійснює догляд за нею, у зв`язку з тим, що вона потребує постійного нагляду та турботи. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у рішення питання про визнання її недієздатним та призначення опікуна. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявник при подачі позову до суду з метою забезпечення доказів просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності її усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився , подав заяву відповідно до якої своє клопотання підтримав, просив його задовольнити та призначити експертизу.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатнимадвокат Магера Р.Ю. також подав до суду заяву, відповідно до якої просив призначити по справі експертизу з метою визначення ступеню стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник Органуопіки тапіклування Роздільнянськоїміської радиОдеської областітакож подала заяву про те що проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положеннями частини 1ст. 39 ЦК України, єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно дост. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу»кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1ст. 239 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено уст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1ст.298ЦПК Українисуд занаявності достатніхданих про психічнийрозлад здоров`яфізичної особипризначає длявстановлення їїпсихічного станусудово-психіатричнуекспертизу.

Згідно довідки МСЕК серії МСЕ №081257 від 26.01.2006 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства , безстроково.

Згідно довідки № 1 виданої лікарем-психіатром КНП «Роздільнянська банатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради від 22.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F71.1.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючисьст.36 ЦК України, ст.ст.72,76-81, 102-105,252,253,260, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,судову -психіатричну експертизу,на вирішенняякої поставитинаступні запитання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Понятівка Роздільнянського району Одеської області, яка проживає за адресою: вулися

АДРЕСА_1 )Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатний керувати своїми діями?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» (65006,м.Одеса,вул.Академіка Воробйова,9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отриманої судом від КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня Роздільнянської міської ради" та матеріали цивільної справи № 511/2063/24 ( провадження 2-о/511/69/24).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А. І. Панчук

Присяжні В.С. Резнік

В.В. Тимчик