Ухвала

від 04.06.2024 по справі 362/4774/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4774/23

Провадження № 2/362/425/24

У Х В А Л А

"04" червня 2024 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Гапека Тетяни Валеріївни провитребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат-Плюс» про визнання розпорядження незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 від 22.04.2008 року; Визнати недійсним договір міни №1956 земельної ділянки загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 від 20.07.2011 року; Скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026 за ТОВ «Карат-Плюс» від 11.05.2018 року; Поновити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,4001 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: під будівництво АЗС, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026. Стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати, пов`язані з поданням позовної заяви.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с. 16-19).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ТОВ «Карат-Плюс» про визнання розпорядження незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання (а.с. 39-41).

Представник позивачазвернувся досуду із клопотанням про витребування доказів, а саме у витребувати у Відділі №7 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вул. Суворова, 1, м. Фастів, Київська обл., 08500) належним чином посвідчену копію державного акту ЯЖ №402484 від 22 квітня 2008 року на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; ЗОбухівської районної державної адміністрації Київської області (вул. Малишка, 10, м. Обухів, Київська обл., 08700) належним чином посвідчену копію Розпорядження №636 Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 26 березня 2008 року, на підставі якого на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЯЖ №402484 від 22 квітня 2008 року на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026;УВідділі№7Управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області(вул.Суворова,1,м.Фастів,Київська обл.,08500),у Відділіу Васильківськомурайоні Головногоуправління Держгеокадаструу Київськійобласті (вул.Героїв НебесноїСотні,46,м.Васильків,Київська обл,08601)та вОбухівській районноїдержавної адміністраціїКиївської області(вул.Малишка,10,м.Обухів,Київська обл.,08700)належним чиномзавірену копіютехнічної документаціїщодо встановленнямеж земельноїділянки площею3,17га,яка розташованана територіїКрушинської сільськоїради Васильківськогорайону,з цільовимпризначенням:для веденняфермерського господарства,з кадастровимномером:3221484000:06:027:0026.Витребувати уприватного нотаріусаВасильківського районногонотаріального округуКиївської областіБобкова ОлександраВікторовича (вул.Грушевського,49А,м.Васильків,Київська обл.,08601)належним чиномпосвідчені матеріалинотаріальної (реєстраційної)справи щодопосвідчення договоруміни від20липня 2011року,укладеного між ОСОБА_2 таТовариством зобмеженою відповідальністю«Карат-Плюс» (а.с. 164-170).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.240-243).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи,клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів, підлягає до частковому задоволенню, щодо витребування доказів у Відділі №7Управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області та Обухівській районноїдержавної адміністраціїКиївської області технічної документації то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки у відповіді на запит адвоката Відділі №7 зазначили, що у них відсутня технічна документація.

Атому,напідставівикладеного,керуючисьстаттями5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокат Гапека Тетяни Валеріївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати ізВідділу №7Управління наданняадміністративних послугГоловного управлінняДержгеокадастру ум.Києві таКиївській області (вул. Суворова, 1, м. Фастів, Київська обл., 08500) належним чином посвідчену копію державного акту ЯЖ №402484 від 22 квітня 2008 року на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026, виданого на ім`я ОСОБА_2 а.

Витребувати із Обухівської районноїдержавної адміністраціїКиївської області (вул. Малишка, 10, м. Обухів, Київська обл., 08700) належним чином посвідчену копію Розпорядження №636 Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 26 березня 2008 року, на підставі якого на ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЯЖ №402484 від 22 квітня 2008 року на земельну ділянку загальною площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026.

Витребувати у Відділі у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Героїв Небесної Сотні, 46, м. Васильків, Київська обл, 08601) належним чином завірену копію технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки площею 3,17 га, яка розташована на території Крушинської сільської ради Васильківського району, з цільовим призначенням: для ведення фермерського господарства, з кадастровим номером: 3221484000:06:027:0026.

Витребувати уприватного нотаріусаВасильківського районногонотаріального округуКиївської областіБобкова ОлександраВікторовича (вул. Грушевського, 49 А, м. Васильків, Київська обл., 08601) належним чином посвідчені матеріали нотаріальної (реєстраційної) справи щодо посвідчення договору міни від 20 липня 2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карат- Плюс».

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Зазначені належнимчином завіренікопії документівнадати безпосередньо до Васильківськогоміськрайонного судуКиївської області (Київськаобласть,м.Васильків,вул.Шевченка,8) не пізніше «26» серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, роз`яснити, що у відповідності до положень частини 1 статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко