Ухвала

від 19.06.2024 по справі 367/1077/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1077/24

Провадження №1-кп/367/612/2024

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 лютого 2024 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020110040000442 від 26.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель Київської області, українця, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, суд,

встановив:

07 лютого 2024 року суддею Ірпінського міського суду при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12020110040000442 від 26.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України було призначено по зазначеному акту підготовче судове засідання на 19.02.2024 року о 10:10 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

В ході підготовки процесуального документу судом в ухвалі від 07 лютого 2024 року було помилково вказано про обвинувачення ОСОБА_3 лише одного кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, замість правильного «по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

За вказаних обставин суд виправляє допущену описку шляхом зазначення в ухвалі суду від 07 лютого 2024 року «по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України», оскільки таке виправлення не змінює суті прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку по тексту ухвали суду від 07 лютого 2024 року у справі № 367/1077/24, зазначивши, що « по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1