Ухвала

від 24.06.2024 по справі 546/500/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/500/24

номер провадження 2/546/292/24

УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частки земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду позов до ОСОБА_2 про поділ в натурі частки земельної ділянки, в якій просить:

поділити земельнуділянку підкадастровим номером5324280500:00:001:0274 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виділивши внатурі увласність ОСОБА_1 частину земельної ділянки під кадастровим номером 5324280500:00:001:0274 загальною площею 3,18 гектарів із цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно варіанту поділузазначеного в Додатку до висновку земельно-технічної експертизи № 48 від 08.11. 2023) позначену на схемі земельної ділянки червоним кольором, що складає 1,59 гектара. Земельна ділянка описується наступними межами з боку землі Демидівський сільської ради довжина межової лінії складас: 45.35: з боку землі ОСОБА_4 довжино межової лінії складас: 350,57 м. з боку землі ОСОБА_5 довжина межової лінії складає 45,35 м.: з боку землі, що пропонується виділити другому співвласнику довжина межової ліній складає: 350,57 м., припинивши право спільної часткової власності з ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно зч.1ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, передбачено ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01 січня 2024 року, становить 3 028 грн 00 коп.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі№ 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 495/1706/16-ц зазначено, що «судовий збір з вимог виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, визнати право особистої приватної власності на це майно визначається з урахуванням вартості спірного майна; позовна вимога припинити право спільної часткової власності на спірне майно є вимогою немайнового характеру».

Отже, позивачкою ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру щодо поділу земельної ділянки шляхом, виділення в натурі у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки під кадастровим номером 5324280500:00:001:0274, та сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Також, позивачкою ОСОБА_1 заявлено немайнову вимогу про припинення права спільної часткової власності.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру у розмірі 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Решетилів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA978999980313181206000016606; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі частки земельної ділянки -залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Сербіненко