Рішення
від 24.06.2024 по справі 563/926/24
КОРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 563/926/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який фактично успадкував належне майно його дружини ОСОБА_2 , проте не оформив його. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 відноситься право власності на земельні ділянки розміром 1,3009 га., 0,8399 га, 1,5412 га., а також право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_4 . Коли ж позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації 11 квітня 1997 року №191 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0122959, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 березня 1997 року за №1400, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-2864/2-24 від 23 травня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2005 року, актовий запис №28.

Відповідно до довідки №22-01-15/314 від 27 березня 2024 року, виданої Устянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 за адресою: с. Устя Рівненського (колишнього Корецького) району Рівненської області.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 77299654 та №77299663 від 12 червня 2024 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, заповіти - відсутні.

ОСОБА_3 за життя було складено заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 18 травня 2006 року, посвідченим Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області.

Факт зміни прізвища позивача з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " і з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2008 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 17 вересня 2021 року.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-2864/2-24 від 23 травня 2024 року року та довідки Устянського старостинського округу № 22-03-09/24 від 12 березня 2024 року ОСОБА_3 були виділені земельні ділянки розміром 1,3009 га. з кадастровим номером 5623087900:04:013:0023; 0,8399 га. з кадастровим номером 5623087900:04:007:0201; 1,5412 га. з кадастровим номером 5623087900:04:005:0170.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 19 січня 2007 року, актовий запис №5.

Відповідно до довідки №22-01-15/313 від 27 березня 2024 року, виданої Устянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом одиноко за адресою: с. Устя Рівненського (колишнього Корецького) району Рівненської області.

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 77299700 та №77299709 від 12 червня 2024 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_4 від 23 травня 2007 року, заповіт від 18 травня 2006 року - чинний, свідоцтвпо про право на спадщину не видавалось.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, проте позивач належним чином оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для їх видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 30 квітня 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки розміром:

- 1,3009 га. з кадастровим номером 5623087900:04:013:0023;

- 0,8399 га. з кадастровим номером 5623087900:04:007:0201;

- 1,5412 га. з кадастровим номером 5623087900:04:005:0170, які розташовані на території Рівненської області Рівненського району (до ліквідації Корецький район, територія Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області), що належали ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Устянське" та знаходиться на території Устянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_5 , виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 11 квітня 1997 року за №191, на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, код ЄДРПОУ 26452099.

Суддя: Н.А. Загородько

СудКорецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119916696
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —563/926/24

Рішення від 24.06.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Корецький районний суд Рівненської області

Загородько Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні