Ухвала

від 17.06.2024 по справі 755/8543/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8543/20

Провадження №: 1-кп/755/352/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання потерпілого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180100000001018 від 21 жовтня 2018 року, обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вони тривалий час звертаються до суду з клопотання ми про відкладення судових засідань, та не з`являються у судові засідання, чим затягують розгляд кримінального провадження.

Представник потерпілого підтримала клопотання.

Прокурор зазначив, що клопотання подано з порушенням норм кримінального процесуального законодавства та відсутні підстави для його задоволення.

Адвокати та обвинувачені заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання потерпілого, вивчивши матеріали судового провадження, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Під час судового розгляду суд має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи щодо обвинувачених. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 2 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засіданні - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, потерпілий є стороною провадження з боку обвинувачення.

Під час судового розгляду, потерпілий має право звернутися до прокурора з клопотанням, у якому просити останнього про звернення до суду з клопотанням про обрання обвинуваченим запобіжного заходу, обґрунтувавши свої вимоги.

За результатами розгляду клопотання потерпілого, прокурор може прийняти рішення про звернення до суду з відповідним клопотанням, або відмовити потерпілому у задоволенні його клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 176, 369 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити потерпілому ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180100000001018 від 21 жовтня 2018 року, обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1