Постанова
від 27.10.2010 по справі 2а-2730/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2730/10/2470

11 год. 55 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Якименку О.В. розгля нув у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Виконавчо ї дирекції Чернівецького обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності < В особі(назва) >

до Відкритого акціоне рного товариства "Вижницька сільськогосподарська машин но-технологічна станція" < Відповідач2(назва) >

про стягнення заборгов аності в розмірі 654,52 грн.

за участю:

представникапозивача - Мешак М.М.

відповідач не з"явився

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 27.10.2010р. проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Пр о час складення постанови у п овному обсязі повідомлено пі сля проголошення вступної та резолютивної частини постан ови в судовому засіданні з ур ахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС Ук раїни.

обставини справи: < Текс т >

Виконавча дирекція Чер нівецького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності звернулась до суду з адміністративним поз овом про стягнення заборгова ності по сплаті штрафних сан кцій в розмірі 654,52 грн. з Відкри того акціонерного товариств а "Вижницька сільськогоспода рська машинно-технологічна с танція" (вул. Шевченка, 3, с.Іспас , Вижницький район, Чернівець ка область,59222, код ЄДРПОУ 30749734).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач є страхува льником та зареєстрований як платник страхових внесків і згідно з Законом України “Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності та витратами, зумовленими похованням” від 18 січня 2001 року N 2240-ІІІ (далі - Зак он № 2240) зобов'язаний нараховув ати і сплачувати в установле ні строки та в повному обсязі страхові внески. Проте, Відпо відач у строк, визначений Зак оном №2240 самостійно не сплати в у повному обсязі суму страх ових внесків, розмір яких від повідачем визначено самості йно.

ВІдповідно до ст.30 Закону №224 0 позивач прийняв рішення про застосування фінансових сан кцій, в розмірі 654,32 грн. які відп овідач не сплатив.

Представник< и > позивача у с удовому засіданні позов підт римав у повному обсязі.

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, запере чень не надав.

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, що підтверджується підп исом відповідної службової о соби.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд,-

встановив:

Відкрите акціонерне т овариство "Вижницька сільськ огосподарська машинно-техно логічна станція" (зареєстров ана як суб"єкт господарюванн я Вижницькою райдержадмініс трацією 02.10.02р. свідоцтво № 102712000000000 36 за юридичною адресою: вул. Ше вченка, 3, с.Іспас, Вижницький р айон, Чернівецька область,59222, к од 30749734).

Відповідач є страхуваль ником та зареєстрований як п латник страхових внесків і з гідно з Законом №2240 зобов'язан ий нараховувати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески.

До встановлених фактів, слі д застосувати такі норми пр ава.

Пунктом 2 ст. 27 Закону №2240 пере дбачено, що страхувальник зо бов'язаний нараховувати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески.

Частиною 1 ст. 30 Закону №2240 вст ановлено, що страхувальник-р оботодавець несе відповідал ьність за несвоєчасність спл ати та неповну сплату страхо вих внесків, у тому числі стра хових внесків, що сплачують з астраховані особи через раху нки роботодавців, а також за п орушення порядку використан ня страхових коштів.

Відповідно до ст.30 Закону №224 0 позивач прийняв рішення про застосування фінансових сан кцій за порушення законодавс тва про загальнообов"язкове державне соціальне страхува ння від 29.03.2010р. №437. Вказаним ріше ння відповідача зобов"язано в десятиденний термін від дн я отримання рішення зарахува ти відповідну суму до бюджет у Фонду. Однак відповідач сан кцій по вказаному рішенню не сплатив.

< Текст >Відповідно до ст. 8 ць ого Закону спори, які виникаю ть з правовідносин за цим Зак оном, вирішуються органами Ф онду в порядку, встановленом у статутом Фонду, та в судовом у порядку. Згідно ст. 71 КА С України кожна сторона пови нна довести ті обставини, на я кі вона посилається як на під ставу своїх вимог і заперече нь. Відповідач під час розгля ду справи не надав доказів ві дсутності або погашення ним заборгованості по страхових внесках та нарахованих штра фних (фінансових) санкціях . За таких обставин суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Тому суд вважає за доведені ті обставини на які посилаєт ься Позивач, а позов як обґрун тований підлягає задоволенн ю повністю.

Оскільки спір вирішено н а користь суб' єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних повн оважень, пов' язаних із залу ченням свідків та проведення м судових експертиз, судові в итрати (судовий збір) стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.

На підставі викладеного, ке руючись ст.67, 124 Конституції Укр аїни, Законом України “Про за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням” ст.ст. 69- 72, 94, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Вижниц ька сільськогосподарська ма шинно-технологічна станція" (вул. Шевченка, 3, с. Іспас, Вижни цький район, Чернівецька обл асть,59222, код 30749734, рахунок 260075065 в ЧОД АППБ "Аваль" на користь Викона вчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (м.Чернівці, вул. Г.Артемов ського, 19, код 26034887, т/р №2560545 в ЧОД ВА Т "Райффайзен банк аваль" забо ргованість по сплаті штрафни х санкцій відповідно до ріше ння №437 від 29.03.2010р. у розмірі 654,52 грн .

У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили рішенням за насл ідками апеляційного провадж ення

Відповідно до частини пер шої статті 185 КАС України стор они та інші особи, які беруть у часть у справі, а також особи, які не брали участі у справі, я кщо суд вирішив питання про ї хні права, свободи, інтереси ч и обов'язки, мають право оскар жити в апеляційному порядку постанови суду першої інстан ції повністю або частково, кр ім випадків, встановлених КА С України.

Відповідно до статті 186 КАС У країни Апеляційна скарга под ається до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду через Чернівецький окружн ий адміністративний суд. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння. У разі застосування судо м частини третьої статті 160 КА С України, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова складена у пов ному обсязі 29 жовтня 2010 р.

Суддя < підпис > А.П.Огородник

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено04.11.2010
Номер документу11991863
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2730/10/2470

Постанова від 27.10.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні