Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-6418/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 15 червня 2010 року           16:15           № 2а-6418/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Степанюка А.Г. при секретарі судового засідання  Шейко К.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж сталь"

про

 стягнення податкової заборгованості в розмірі 14 293,52грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог частини 4  статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж сталь»має податковий борг перед Державним бюджетом України у розмірі - 14 293,52 грн. (у тому числі суму за податок на прибуток у розмірі 1363,93 грн., по податку на додану вартість –12 929,59 грн.). На час розгляду справи дана заборгованість в повному обсязі Відповідачем не сплачена.

Відповідач письмового заперечення проти позову до суду не надав, своїм процесуальним правом не скористався, до суду не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані Позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника Позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж сталь»(далі Відповідач) зареєстроване Солом’янською районною державною адміністрацією м. Києва 09.04.2008 р. та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 35892420 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Згідно довідки АБ № 175749 з ЄДРПОУ видами діяльності за КВЕД є: виготовлення каркасних конструкцій; виробництво будівельних металевих конструкцій; виробництво будівельних металевих виробів; оптова торгівля будівельними матеріалами; оптова торгівля залізними виробами, водопровідним та опалювальним устаткуванням.

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено перевірку дотримання платіжної дисципліни та виявлено порушення пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (далі Закон №2181), яке зафіксоване в акті перевірки           № 3108/15-2-35892420 від 09.09.2009 року.

На підставі акту № 3108/15-2-35892420 Позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 09.09.2009 р. № 0031081504/0 на суму податкового зобов’язання штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 0,50 грн.

ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено перевірку дотримання своєчасності подання податкової звітності та виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 яке зафіксоване в акті перевірки № 16234/15-2-35892420 від 30.11.2009 року.

На підставі акту № 16234/15-2-35892420 Позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення від 02.12.2009 р. № 0053891504/0 на суму податкового зобов’язання штрафні санкції по податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн.

Також, згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість Відповідачем було самостійно визначено наступні зобов’язання:

-          згідно податкової декларації з ПДВ № 242557 від 02.12.2008р. –на суму 3 642,00 грн.;

-          згідно податкової декларації з ПДВ №242762 від 03.12.2008р. –на суму 533,00 грн.;

-          згідно податкової декларації з ПДВ №242763 від 03.12.2008р. –на суму 2 746,00 грн.;

-          згідно податкової декларації з ПДВ №242765 від 03.12.2008р. –на суму 5 839,00 грн.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Заборгованість була погашена частково в сумі 1,00 грн.

Крім того, у Відповідача обліковується пеня у розмірі 0,09 грн.

Також ДПІ у Солом’янському районі м. Києва було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Престиж сталь»щодо своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету та виявлено порушення пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 що зафіксовано в акті № 187/15-1-35892420 від 14.01.2009р. на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення №0001121501/0 від 14.01.2008р. на суму податкового зобов’язання штрафні санкції з податку на прибуток в розмірі 900,00 грн.

Позивачем було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Престиж сталь»та виявлено порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181, а саме, платником податку подано декларацій на прибуток за 5 місяців.

На підставі акту №12844/15-1-35892420 від 12.10.2009р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0039871501/0 від 12.10.2009р. на суму податкового зобов’язання штрафні санкції з податку на прибуток у розмірі 850,00 грн.

Вказані штрафні санкції були сплачені Відповідачем частково в сумі 386,07 грн.

В порядку, встановленому Законом №2181, Позивачем було виставлені податкові вимоги №1/70 від 20.01.09р. та №2/515 від 24.04.2009 р., а також винесено рішення № 227 від 15.06.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, внесено активи до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, проведені заходи з метою розшуку активів, тощо.

Враховуючи вказані вище податкові повідомлення-рішення та вимоги, а також часткове погашення суми боргу Відповідачем, станом на день звернення до суду, податковий борг Відповідача у сумі становить 14 293,52 грн., які Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України від 21.12.2000р. №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Згідно п.п.5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181 визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

На підтвердження позовних вимог Позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості. На момент вирішення спору заборгованість не погашена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з Відповідача зазначеної заборгованості.

Враховуючи ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж сталь»(м. Київ, бул. Чоколівський, 19 код ЄДРПОУ 35892420) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у сумі 14 293,52 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев’яносто три 52 коп.), а саме: 12 929,59 грн. (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять дев’ять гривень 59 коп.) на р/р 31110029700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 14010100; заборгованість у розмірі 1 363,93 грн. (одна тисяча триста шістдесят три гривні 93 коп.) на р/р 31118009700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019 код платежу 11021000.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до  апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                                                      А.Г. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено  30.06.2010 р.