Ухвала
від 24.06.2024 по справі 227/1697/24
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.06.2024 227/1697/24

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 червня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька сільська рада в особі Криворізької сільської військової адміністрації Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Криворізька сільська військова адміністрація Донецької області, про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 04.06.2024 року зазначену заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. 21.06.2024 року від представника заявника на усунення недоліків надійшло уточнення до заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суддя, розглянувши зазначену заяву про усунення недоліків, приходить до висновку про наявність підстав для повторного залишення вказаної заяви без руху, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.06.2024 року, не були усунуті в повному обсязі.

Згідно вимогст. 318 ЦПК України,у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як вбачається з матеріалів справи лише в паспорті (при його заміні) невірно зазначено ім`я матері заявниці, в інших документах ім`я матері зазначено вірно.

Відповідно до п.6 ст.18 Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженої наказом МВС України № 316 від 17.08.94 (чинного на момент отримання паспорта ОСОБА_2 ) при виявленні в паспорті неправильних записів або відміток, допущених розбіжностей або помилок повинен бути заповнений інший паспорт. Аналогічна норма діє також станом на цей час.

Таким чином, в даній ситуації матері заявниці потрібно звернутися до органу, який видав паспорт, а саме, до територіального підрозділу Державної міграційної служби із заявою про виправлення помилки та отримати новий паспорт з вірними даними. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що заявниця або її мати зверталися до відповідних органів про виправлення помилки в написанні імені ОСОБА_2 , і їй було відмовлено. Таким чином, заявниці необхідно надати до суду довідку про неможливість заміни паспорту.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька сільська рада в особі Криворізької сільської військової адміністрації Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119922268
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —227/1697/24

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні