Рішення

від 11.06.2024 по справі 439/1088/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/1088/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого суддіРахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання:Скорик І.Б.,

у підготовчому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті баби, батько позивача ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак не встигнув переоформити спадкове майно на себе помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна свого батька, з приводу чого звернувся до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Позивач бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності спадкодавця на вищезгадані об`єкти нерухомого майна перешкоджає позивачу у цьому, тому останній вимушений звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 23.05.2024 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач участь свого представника під час підготовчого засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3статті 211 ЦПК Українипідготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3статті 200 ЦПК Українивизначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4статті 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 січня 2015 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельна ділянка площею 2.2125 га кадастровий номер 4620355400:07:009:0010 та земельна ділянка площею 0.2712 га кадастровий номер 4620355400:07:004:0032, що підтверджується копією Державного акту на право власності на землю серії І-ЛВ № 086032 від 17 жовтня 2001 року, Витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-4613741412020 від 31.07.2020 та № - 4613741452020 від 31.07.2020; витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 20.05.2024 (а.с. 12- 20).

Після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , звернувся до приватного нотаріуса Мартинюк О.Є. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40327629 від 07.05.2015 року, реєстрація спадкової справи, спадкодавець: ОСОБА_3 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 травня 2016 року (а.с. 22), не встигнувши переоформити спадкове майно на себе.

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 03 жовтня 1989 року, відповідно до якого його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 23). Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 00044882649 від 07 травня 2024 року батька позивача ОСОБА_4 , його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 24).

03 квітня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б., із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2125 га кадастровий номер: 4620355400:07:009:0010 та на земельну ділянку площею 0,2712 га кадастровий номер: 4620355400:07:004:0032, що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 03 листопада 2016 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. заведена спадкова справа № 48/2016 щодо майна ОСОБА_4 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є син померлого - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 . Однак, постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. № 298/02-31 від 03.04.2024 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,2125 га кадастровий номер: 4620355400:07:009:0010 та на земельну ділянку площею 0,2712 га кадастровий номер: 4620355400:07:004:0032, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки документи, які посвідчували право власності померлого на вищезазначене нерухоме майно відсутні, і тому надати їх нотаріусу для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом неможливо (а.с. 26).

Із приводувтрати Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіїІ-ЛВ №086032від 17жовтня 2001року зробленооголошення додрукованого засобумасової інформації«Газета «ГолосВідродження»,що підтверджуєтьсянаданим судупримірникомгазети із відповідним оголошенням (а.с. 27).

За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Виходячи із вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька: ОСОБА_4 . Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копіями спадкових справ: № 73/2015 після смерті ОСОБА_3 та № 48/2016 після смерті ОСОБА_4 . Земельні ділянки розташовані на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області, дійсно належали ОСОБА_3 , що було встановлено судом.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2.2125га кадастровийномер 4620355400:07:009:0010та земельнаділянка площею0.2712га кадастровийномер 4620355400:07:004:0032,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І- ЛВ № 086032 від 17 жовтня 2001 року померлій ОСОБА_3 , в порядку спадкування після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Рахімова