Справа №461/9956/23
Провадження №2/461/478/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2024 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Панасюк А.В.,
за участю:
представника позивача Мельника Н.,
представника позивача Коржевич У.Ф. ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Зубача А.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСББ «Авангард» про витребування майна -
ВСТАНОВИВ:
враховуючи те, що для повного складання тексту рішення суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складення рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 01.07.2024 в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.81, 83, 116, 121, 188 Земельного кодексу України, ст.ст.317, 319, 321, 328, 330, 387, 388, Цивільного кодексу України, ст.ст.8-14, 30, 76-82, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
у задоволенні позову Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області, в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСББ «Авангард» про витребування майна - відмовити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Галицька окружна прокуратура м.Львова, ЄДРПОУ 02910031, адреса: 79005, м.Львів, вул. Богомольця, 9, електронна адреса: halytska@oblprok.Iviv.uа.
Позивач: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, електронна адреса: aqu@city-adm.lviv.ua.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСББ «Аваргард», ЄДРПОУ 36462540, адреса: м.Львів, вул. Героїв майдану, 17.
Суддя Зубачик Н.Б.
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 25.06.2024 |
Номер документу | 119923101 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні