Рішення

від 21.06.2024 по справі 456/2415/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2415/24

Провадження № 2-о/456/164/2024

РІШЕННЯ

іменем України

21 червня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Марущак У.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Моршинська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви(позиціязаявника): Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979021, з кадастровим номером 4625384000:04:000:0166, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979022, з кадастровим № 4625384000:04:000:0375, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що він звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , однак отримав відповідь, в якій повідомлялось, що заведено спадкову справу за № 634/2023, але у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах на земельну ділянку, площею 0,6740га, яка розташована на території Моршинської ОТГ, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4625384000:04:000:0375 (Державний акт ЯЛ № 979022) та земельну ділянку, площею 0,5507 га, яка також розташована на території Моршинської ОТГ, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4625384000:04:000:0166 (Державний акт № 979021), видати свідоцтво право на спадщину не можливо. З метою спростування допущеної помилки в правовстановлюючих документах, він звернувся до Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання копії свідоцтва про народження батька - ОСОБА_2 , але в архіві даної установи такого документа не виявилося. Йому було роз`яснено про необхідність звернутись до Центрального державного історичного архіву України в м. Львів, куди він звернувся і отримав відповідь про те, що метричні книги греко-католицької парафії с. Лисовичі, повіт Долина, Станіславівського воєводства за 1940 рік на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження та написання прізвища спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо. Разом з тим, в домашньому архіві збереглось свідоцтво про одруження ОСОБА_2 , 1940 року народження, з ОСОБА_4 , 1937 року народження. Також, згідно з свідоцтвом про смерть батька, його прізвище вказано « ОСОБА_2 ». Таким чином, у правовстановлюючих документах на земельні ділянки встановлено помилку, а саме прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », внаслідок такої помилки він не може прийняти спадщину, а тому змушений з даною заявою звернутися до суду.

В судове засідання заявник та його представник адвокат Наконечний І.В. не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Позиція заінтересованої особи: В судове засідання представник заінтересованої особи Моршинської об`єднаної територіальної громади не з`явився, однак 07.06.2024 до суду надійшла заява міського голови Моршинської міської ради Р. Ільницького, в якій він просить розгляд справи проводити у відсутності представника Моршинської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожнасторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України судрозглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Як вбачається з листа Стрийської державної нотаріальної контори за вих. №323/02-14 від 04.04.2024, адресованого ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину останньому не надається можливим, у зв`язку із виявленою помилкою у правовстановлюючих документах на земельну ділянку, площею 0,6740га, яка розташована на території Моршинської ОТГ, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4625384000:04:000:0375 (Державний акт ЯЛ № 979022) та земельну ділянку, площею 0,5507 га, яка також розташована на території Моршинської ОТГ наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4625384000:04:000:0166 (Державний акт № 979021) /а.с.5/.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.1999 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6-7/.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 979622, вбачається, що такий видано ОСОБА_2 та підтверджує право власності на земельну ділянку, площею 0,6740 га, яка розташована на території Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим № 4625384000:04:000:0375 /а.с.8/.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 160928756 від 25.03.2019, земельна ділянка за кадастровим № 4625384000:04:000:0375, площею 0,5507 га на праві приватної власності належить ОСОБА_2 /а.с. 10/.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №НВ-4608380092018 від 27.12.2018, земельна ділянка за кадастровим № 4625384000:04:000:0166, площею 0,674 га на праві приватної власності належить ОСОБА_2 /а.с. 9/.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 979021 вбачається, що такий видано ОСОБА_2 та підтверджує право власності на земельну ділянку, площею 0,5507 га, яка розташована на території Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим № 4625384000:04:000:0166 /а.с.11/.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2023 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №116 /а.с. 12/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 липня 1970 року Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 43, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_7 /а.с.13/.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 04 січня 1962 року Стрілківською сільською радою Стрийського району, ОСОБА_2 , 1940 року народження та ОСОБА_4 , 1937 року народження уклали шлюб 04 січня 1962 року, актовий запис №1, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 » /а.с. 14/.

З відповіді Стрийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається за №763/33.12-06-29 від 09.04.2024, наданої ОСОБА_1 вбачається, первинні актові (метричні) записи про народження по селу Лисовичі Стрийського району Львівської області за 1940 рік передані на зберігання в Державний історичний архів Львівської області. Відділом проведена перевірка наявності актового запису про народження, складеного на ім`я « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 за поновленими актовими записами про народження, однак такого актового запису по архіву відділу не виявлено /а.с.15/.

З відповіді Центрального державного історичного архіву України в м. Львів від 11.04.2024 за №Б-143, наданої ОСОБА_1 , вбачається, що метричні книги греко-католицької парафії с. Лисовичі, повіт Долина, Станіславівського воєводства за 1940 рік на зберігання в архів не надходили, тому виявити запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо /а.с.16/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рокупередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Крім цього, як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

Судом встановлено,що04 січня 1962 року ОСОБА_2 , 1940 року народження та ОСОБА_4 , 1937 року народження, уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 04 січня 1962 року Стрілківською сільською радою Стрийського району.

В судовому засіданні також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17 липня 1970 року Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05 жовтня 2023 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 0,6740га, за кадастровим № 4625384000:04:000:0375, належна йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №979022 та земельна ділянка, площею 0,5507 га, за кадастровим № 4625384000:04:000:0166 належна йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 979021.

Однак, оглядом матеріалів справи встановлено, що в державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №979021 та в державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №979022 невірно зазначено прізвище власника земельних ділянок « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Оскільки через дану помилку в написанні прізвища батька, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину, суд на підставі зібраних у справі доказів приходить до висновку, що заяву слід задоволити, встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979021, з кадастровим номером 4625384000:04:000:0166, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979022, з кадастровим № 4625384000:04:000:0375, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979021, з кадастровим номером 4625384000:04:000:0166, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 979022, з кадастровим № 4625384000:04:000:0375, виданий на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 838 від 22.12.2010 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНКОПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Моршинська об`єднана територіальна громада, ЄДРПОУ: 04372448, місце знаходження: 82482, Львівська область, м. Моршин, вул. І. Франка, 15.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська